• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:观点·评论
  • 5:环球财讯
  • 6:时事·国内
  • 7:时事·海外
  • 8:时事·天下
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:上证研究院·行业风向标
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:人物
  • B8:汽车周刊
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:专栏
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  • D57:信息披露
  • D58:信息披露
  • D59:信息披露
  • D60:信息披露
  • D61:信息披露
  • D62:信息披露
  • D63:信息披露
  • D64:信息披露
  • D65:信息披露
  • D66:信息披露
  • D67:信息披露
  • D68:信息披露
  •  
      2007 年 10 月 24 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    4版:观点·评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 4版:观点·评论
    推出股指期货的倒逼效应可能再度起效
    迈向人力资源强国 须解决三大不平衡
    微软接受4.97亿欧元反垄断罚单的启示
    物价过快上涨对中低收入家庭影响更大
    房贷新政影响房价 效果有待观察
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    房贷新政影响房价 效果有待观察
    2007年10月24日      来源:上海证券报      作者:
      ⊙杨涛

      

      据深圳世联地产研究报告显示,9月份深圳一手房成交量急剧下挫近2/3。“与七、八月份相比,深圳楼价跌幅明显增大,特别是一些豪宅投资客开始砍价出货”。有统计数据甚至表明,9月份深圳豪宅楼价平均跌幅达15%(据《中国经营报》10月21日报道)。

      有评论将近来深圳楼市由“卖方市场”向“买方市场”转变的现象,归功于国家第二套房贷款政策的出台(深圳比全国更早实施这一政策)。但是,至少到目前为止,我们还不能说第二套房贷款政策能完全打压房价,房贷新政的效果究竟如何,还有待于观察。

      从这几年的情况来看,几乎是国家每出台一项新的调控房价政策,都只是短暂地让房价有所波动,但一段时期后,房价不降反升,甚至愈来愈猛,一直发展到今天的高不可攀的境地。比如,有关部门规定,个人将购买不足两年的住房对外销售,应全额征收营业税。国内大多数大中城市在营业税出台后,二手房成交量经历了3个月的连续下滑,但在半年内又回到了正常水平。究其原因,很重要的一点,就是由于市场的需求旺盛,卖房者很轻易就将成本转给了买房者。所以,对于房贷新政的效果,我们暂时只能抱着谨慎的乐观。

      并且,房贷新政的本身能持续多长时间也是一个疑问。比如对于“第二套房”的认定标准,监管层倾向于认为“夫妻双方只要有一方仍有房贷未结清的,再贷款购房需算作第二套住房”,四大国有银行也支持这种标准,但上海多家银行却表示,以“户”为单位存在认定难度,以个人为单位认定第二套房或将成为沪上银行主流。如果标准不统一,那么在竞争中的利益就不均衡,到头来,各家就会倾向于更宽松地解释“第二套房”的认定标准,标准就会越来越宽松,最终就可能将政策的调控的努力化解于无形。

      其实,房价的攀升,跟“炒房团”的投机有关系外,与目前的市场资金流动性过剩有莫大关系.。当前,居民手中的储藏资金充裕,但是物价不断攀升,最新出台的9月份当月居民消费价格指数涨幅约为6.2%,低于8月的6.5%,但是比较去年同期增长4.1%,形象地说,老百姓手中的钱越来越不值钱了。在这种情形下,老百姓就不断地将手中的钱投向股市、房市,以求得保值、增值,导致股市、房市资金不断涌入,股市与房市虚火过旺。因此,如果不解决市场资金流动性过剩的问题,很难想像,光靠一个第二套房贷款政策,就能打消老百姓投资于房产保值、增值的热情。

      因此,对于国家第二套房贷款政策的出台,抑制房价的效果目前还不能过于乐观,我们不妨多加分析,多观察其效果,同时结合研究其他调控措施,大力拓宽老百姓的投资渠道,解决投机过度和市场资金流动性过剩的问题,如此才有可能产生长效抑制房价的效应。