鑫科材料定向增发方案有效期11月13日到期，该公司董事会为此重新作出决议，将有效期延长一年并调整方案。据不完全统计，包括鑫科材料在内，目前已有12家上市公司的定向增发方案已过股东大会决议的一年有效期，但其中只有3家公司主动调整方案或再融资方式，1家公司在方案失效后才透露一直未向中国证监会申报，其余8家公司则音信全无。

　　鑫科材料日前召开董事会，决定在报股东大会批准后将定向增发方案有效期延长一年，并重新确定定价基准日。调整后的发行价格将不低于此次股东大会决议公告日（11月21日为股东大会召开日）前20个交易日公司股票均价的90%。原定价基准日为原方案董事会决议公告日2006年10月24日，那时鑫科材料的股价为9元多，而在今年4月实施10转增5除权后，其股价一度超过16元，目前仍在12元之上。

　　像鑫科材料一样，在股东大会决议有效期即将期满的时候，天茂集团于今年7月24日重新召开董事会审议定向增发方案，并于8月10日再次召开股东大会审议通过调整后的方案。

　　与上述两家公司不同，华发股份在定向增发方案失效后调整了再融资方式。该公司于今年8月13日召开董事会提出配股预案，拟实施10配3股，预计募资30亿元。

　　西宁特钢的定向增发方案在2006年10月9日召开的股东大会上获得审议通过。如今一年有效期已满，该公司突然于上周五披露，在定向增发的筹备过程中，因募集资金拟投入项目青海江仓能源发展有限责任公司矿权不完备问题，公司压根就没向中国证监会正式提出申报。

　　西宁特钢的说法还算有个交待，另有8家定向增发案失效的公司则索性选择了沉默。这些公司的再融资之旅还要不要继续进行下去，投资者无从知晓。实际上，个别公司已不再具备再融资的条件。如九发股份于今年5月14日收到中国证监会济南稽查局的调查通知书，该公司信息披露涉嫌违反证券法律法规，正接受立案调查。而根据《上市公司证券发行管理办法》的有关规定，被中国证监会立案调查的上市公司不得非公开发行股票。