• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:观点·评论
  • 5:时事·国内
  • 6:信息披露
  • 7:时事·海外
  • 8:信息披露
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:时事·天下
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:中国产权
  • B8:人物
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:钱沿周刊
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:环球财讯
  • D5:产权信息
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  •  
      2007 年 11 月 20 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B6版:产业·公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B6版:产业·公司
    大新华航空挂牌在即
    丰田中国提升销售目标 直逼通用大众
    外资纷纷入股 抢跑中国电信业重组
    被指克扣巨款
    百安居遭四橱柜企业停货
    帝斯曼预计今年
    在华收入逾9亿美元
    辉瑞1.6亿美元拟购科利制药
    摩托车业
    谋破“质次价低”怪圈
    一汽大众“金融引擎”引领营销变革
    盈利8000万 春秋航空上市脚步放慢
    合家网
    计划3年内上市
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com 或 8621-38967898,zengp@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    被指克扣巨款百安居遭四橱柜企业停货
    2007年11月20日      来源:上海证券报      作者:
      ⊙本报记者 张良

      

      引起业界广泛关注的“雅百风波”刚刚平息不久,围绕在百安居身上的零供矛盾再次爆发。

      记者昨日获悉,韩丽宅配、朗庭、好诗迪、百儒等中国华南地区的四大橱柜供应商已发出联合声明,声称将从即日起暂停向百安居供货,以反对百安居对其实施的霸王条款,维护企业自身利益。

      百安居方面则回应称四家企业因为与百安居的合同条款并未达成共识而联合采取停货的方式对百安居施压,百安居希望能与四家企业继续积极沟通,尽快促成问题的解决。

      韩丽宅配代表四家橱柜供应商表示,百安居从2004年对橱柜供应商的毛利扣点18%、2005年29%、2006年38%,更加疯狂的是,百安居中途还利用各种借口向供应商要钱,最终综合扣点高出以上扣点达6个点之多,甚至高达50%。供应商在百安居的强势压榨下出现了同样严重的资金困难,四大橱柜供应商都举步维艰甚至面临倒闭的危机。据胡文权称,从2004年至今,百安居已在上述四家供应商身上总共扣得了合计约1.32亿元巨款。

      对于韩丽宅配上述说法,百安居中国总部企业传播高级经理徐弈回应称,百安居从未向供应商收取所谓的“毛利扣点”。因此,所谓“综合毛利扣点”的说法完全不符合事实,而其声称的“综合毛利扣点”达到50%-60%的说法更是无稽之谈。根据中国法律法规的许可以及行业惯例,在平等协商的基础上,经双方以合同形式书面确认,供应商根据百安居的采购额,按约定比例向百安居提供采购返利。百安居向供应商提供的合作条件在行业中是具有绝对竞争力的。另外,四家橱柜供应商所谓的“高额扣款”及“高额扣点比例”也完全没有事实与数据上的依据。

      随即,百安居也向记者发来一份声明:四家橱柜生产企业是在与百安居就供货合同谈判中未能达成共识的情况下对百安居单方面停止供货的。对此次合同谈判中未能达成共识,百安居高度重视,并尽最大的努力与诚意来解决问题。百安居认为任何问题都不应该成为影响和忽视消费者利益的理由。四家橱柜生产企业在原合同有效期内,单方面停止对消费者供货,给消费者带来了极大的不便。百安居呼吁四家橱柜生产企业以消费者利益为重,立即恢复履行其对消费者应尽的责任,同时百安居也会尽最大努力确保消费者的权益。

      记者在采访中获悉,由于四家企业此次联合对百安居停止供货,将会有大约近千张消费者在百安居的橱柜订单面临无货可供的局面。