• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 5:路演回放
  • 6:观点·评论
  • 7:时事·国内
  • 8:时事·海外
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:时事·天下
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·热点透析
  • B7:汽车周刊
  • B8:汽车周刊
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:专栏
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:环球财讯
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:广告
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  •  
      2007 年 11 月 21 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B5版:产业·公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B5版:产业·公司
    叫价10亿 大唐移动13%股权谋转让
    台湾半导体封装测试业
    产值全球居首
    广东铁矿石进口量增价扬
    国际铜协力推
    高效铸铜转子电机
    达能启用“冻结”战略
    娃哈哈正常资金流转或遇阻
    瑞银:中国钢铁产能仍面临过剩风险
    企业热衷央视招标 奥运商机促广告价值速升
    友和道通航空申请筹建
    力拓成功收购加铝100%股份
    长安“寰”概念车
    亮相重庆
    国际钢协反对必和必拓收购力拓
    云南煤化工集团
    销售收入提前实现百亿
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com 或 8621-38967898,zengp@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    达能启用“冻结”战略娃哈哈正常资金流转或遇阻
    2007年11月21日      来源:上海证券报      作者:
      ⊙本报记者 于兵兵

      

      近期曝光的“达娃事件”最新进展表明达能集团在诉讼过程中的主动性正在增强。但事件最终走向仍未明朗,距离达能集团总裁所称“永久性解决娃哈哈问题”也尚待时日。

      根据记者了解的最新消息,11月初,四家达能下属公司在维尔京群岛和萨摩亚群岛向两个当地法庭提出诉求,后由法庭签署法令,要求以托管公司托管方式,临时性托管并冻结包括恒枫贸易有限公司(下称恒枫公司)、荣辉投资有限公司在内的10家娃哈哈离岸公司的资产。

      昨天,达能方面向记者确认了这一消息,并表示托管公司的主要责任是辨别、查找并保管这10家离岸公司的资产。托管人将依照法庭命令,向关联人士及公司索取所有相关的资料。

      相关法律专家解释,公司账户被冻结的直接结果是资金往来受阻,即娃哈哈上述离岸公司的现金流转将被暂停。而根据记者掌握的资料,恒枫公司控股90%的子公司杭州娃哈哈宏胜饮料集团有限公司(下称宏胜公司)全资持有杭州娃哈哈食品饮料营销有限公司,后者正是娃哈哈集团为分流达能娃哈哈合资公司销售收益而成立的另外一个“门户性”子公司。

      而达能集团在海外起诉恒枫公司和宗庆后妻女的理由即是:蓄意妨害预期经济利益、过失妨害预期经济利益、会计核算、不当得利以及非法、不公平及欺诈性竞争。

      “冻结账户的目的有财产保全和证据保全两种。除便于分析其财务问题外,冻结账户也可以为执行阶段的赔偿提供依据。”法律专家称。

      娃哈哈集团近期在“达娃事件”中的被动性还体现在关于商标转让协议是否有效的仲裁上。据了解,由杭州仲裁委员会受理的娃哈哈商标转让仲裁已经于11月15日进行了最后一次庭审。双方正在等待仲裁最后结果。而达能表示已经获得“关键证据”可证明娃哈哈集团未能履约,并向合资公司转让商标。分析人士称,该表示暗指仲裁结果可能裁定商标转让仍在进行中。

      昨天,记者致电娃哈哈集团新闻发言人,但该人士拒绝就上述事态进展做任何回应。

      但根据知情人士介绍,娃哈哈集团在国内聘请的顶级律师团队正长驻杭州,专门负责达娃诉讼工作。娃哈哈集团于6月状告达能亚洲总裁范易谋等违反中国公司法,“同时担任其它与合资公司相竞争的公司董事”一事,或将于近期传出阶段性成果。