上海大学金融学副教授

　　我最近身体大不如从前，几次连续出差终于迫使我安静下来在家休养多日。这些天的休息使我想起许多孩提时代的往事——我现在也似乎比以前更爱回忆了。我记得祖父的书架上有一本羊皮封面、单边切纸烫金版的罗素散文集，其中有一篇文章翻译成中文似乎是“一个自由主义者的信仰”。多年以后，我仍然大致记得这篇文章，大意是一个人只有确定了人的价值，才有信仰，才有行动和言论，我们只能拿这个人的行动去和他自己的价值观比较，却不能拿我们自己的价值观去评判他的行动。

　　这些天我也时常想起姐姐，想起她点滴的小事，那些小事似乎突然对我有了很大的启发和触动。姐姐留美多年，现已成为一名坚定的环保主义者。我钦佩并重视她给我的各种建议，在她的影响下，我节约各项开支，坚决不从拉动国民经济内需的角度来树立个人消费观。姐姐反对我换车，她说永远没有合适的理由去卖掉旧车，只要还符合安全标准，就应该继续去开这辆车。我说买一辆新车能够降低油耗，她说不对，生产新车的过程将产生大量的二氧化碳并消耗更多的资源。她率先在美国反对用烘干机，提倡用自然晾干的方法来降低能源消耗。她反对使用大量的洗涤剂来清洗衣服，她认为在衣服还不太脏的情况下就清洗反而能够保护衣物并节约洗涤剂的使用。她难得回国来度假，我摆宴席请她吃饭，她一概不准，她说：“吃更多的东西并不意味着我会变得更健康”。她有两个“30分钟”理论特别简单易行，我想正好和大家共享：凡是步行30分钟以内能够到的目的地，一律不开车；凡是开车30分钟以上才能够到的目的地，一律搭乘公共交通工具。

　　我问她为何这样几近节衣缩食般地节约开支，她回答说：“为了给下一代人留下一个资源更丰富的地球”。我觉得她讲的对，言近指远，而且容易实施。姐姐在对孩子的教育方面确实舍得花钱，她和我一样是一个缺少音乐细胞的人，但是孩子喜欢钢琴，她便毫不犹豫地添置了一架古董钢琴。她希望孩子能够从中发现并领略古典文化那种优雅的美。我戏称她在美国身体力行地落实科学发展观，她非常认真地回答说是这样，美国需要新的经济发展模式，地球的资源和环境不能再容忍美国现有的经济发展模式了，她更不希望自己的祖国成为下一个美国式的经济体。

　　我国现在的二氧化碳排放量已经快接近世界第一位了，人均二氧化碳的排放量在发展中国家也不算低了。看看沪深股市大都以外延增长为主的各类上市公司，似乎也到了该苦练内功，减少排放，增强内涵发展的时候了。在过去两年波澜壮阔的大牛市中，我们经常听到的都是某某公司定向增发，收购资产，募集资金投向新的项目，从央企到民营企业都在考虑扩张产能，新建项目，生产出更多更廉价的商品。这样的发展模式本身是不能长期维持下去的。反观美国，在华尔街的牛市中，我们很少能听到公司增发股票的消息，更多的是并购和重组，集约化发展；或者是由科研推动的新产品投入市场的消息。沪深股市上科技含量最高的公司大约要算是中兴通讯了，而两年来这只股票的表现却是远远落后于大盘的。我想，从现在开始，我国的上市公司应该更多地以提高劳动生产率为主线来增加投资回报，而不能简单地利用廉价的劳动力，不计环保成本地扩张产量了。

　　如果再进一步反思这些年来的经济建设成就，也许或多或少会有这样一个问题：有多少成果转换成为了人民生活水平的改善呢？这种改善当然不仅是指收入方面，还包括居住环境和社会保障等多方面的内容。所谓科学发展观，就是要树立一种新的、正确的信仰和价值观，胡锦涛总书记说科学发展观的实质就是以人为本。我国的国有企业利润大幅度增加，垄断企业的效益和股价齐飞，这些为什么都没有直接转换为全体人民的物质保障呢？

　　过去20多年的时间里，我们似乎是更多地把发展经济作为目标，也就不可避免地树立了相应的价值观，并制定了各种有利于经济发展的政策和措施。现在，我们更多地在考虑扩大内需，但是扩大内需的目的是什么呢？如果还是为了刺激经济，替代出口战略的话，这就意味着我国还没有从根本上树立以人为本的价值观，我们还是在遵循以GDP为主的经济发展模式，只不过是换一种方法来实现GDP的增长而已。现在有些政府部门落实科学发展观的主要手段还是：增加新建项目的政府审批难度；增加高污染项目和高能耗项目的税收。恕我直言，增加审批和税收都是增加政府权力和税收的好办法，而不是落实科学发展观的好办法。落实科学发展观，确立人的价值是根本。凡事以人为本地考虑问题，在诸如怎样提高劳动者的待遇和保障、改善居民生活水平的问题上才会形成循序渐进、切实可行的解决方案。