• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:广告
  • 4:焦点
  • 5:广告
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:信息披露
  • 9:时事海外
  • 10:信息披露
  • 11:时事天下
  • 12:广告
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:路演回放
  • A1:市场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:专栏
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:上证研究院·热点透析
  • B8:上证商学院
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:地产投资
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:环球财讯
  • D5:数据
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  •  
      2008 年 1 月 9 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A5版:金融机构
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A5版:金融机构
    投连险赚吆喝难赚钱 险商欲拿万能险作后手
    陈炳根担任合众人寿总裁获批
    广发行获批衍生产品交易资格
    人保财险与上海大众汽车
    签署北京地区合作协议
    把握自下而上的结构性投资机会
    2.5%预定利率带来寿险行业巨额利润
    泰康夺得北京银保市场业务规模头名
    “平安理财宝”即将面世
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com 或 8621-38967898,zengp@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    2.5%预定利率带来寿险行业巨额利润
    2008年01月09日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 卢晓平
      ⊙本报记者 卢晓平

      

      中国的上市寿险公司为什么这么赚钱?有的认为伴随中国经济高速增长是理所应当的,有些人甚至认为寿险公司就是靠炒股赚钱的。

      “事实上,自1999年6月以来实施的最高2.5%的定价利率是寿险公司利润来源的重要基础,而大幅上调定价利率将显著压缩寿险公司的利润空间。我们认为寿险定价利率的提升将遵循谨慎和逐步的原则,迅速而大幅提升定价利率的政策风险不大,不会伤及寿险公司的基本面。”中金公司研究员周光的研究报告明确表示。

      

      “利差损”转变为“利差益”

      “我们仍以传统分红险为主,适度发展万能险和投连业务。”去年9月3日,中国人寿副总裁万峰对媒体表示。

      虽然去年以来保险市场的投连险业务发展得很好,来自监管部门的统计数据显示,1-10月全行业投连产品保费收入300亿元,同比增长500%,占寿险保费收入的7.4%,在个别外资保险公司占比甚至达到80%以上。可万峰一再明示,传统分红险仍是中国人寿的主打产品,这也将是未来几年的原则。

      万峰是清醒的!因为2.50%的定价利率是公司巨额利润的重要基础。

      所谓定价利率指的是寿险公司承诺的返还给投保人的投资收益率,不管寿险公司自己的投资收益率是多少。

      “我们还是要清醒的认识到,巨额利润的重要基础是很低的2.5%的定价利率。也就是说,中国的寿险公司是用很低的资金成本,即固定部分最高不超过2.5%,把保费收进来,并且可以使用很长时间,按照目前寿险保单的平均久期是15年,从而赚取利差”,周光的研究报告指出。

      1999年6月以前,寿险保单的定价利率普遍高达6-8%,高于寿险公司自己的投资收益率,因而产生了大量亏损的“利差损”保单。1999年6月以后,定价利率被保监会限制为最高不得超过2.5%,从而低于寿险公司的投资收益率,使得“利差损”转变为“利差益”,整个中国寿险行业也扭亏为盈。

      当然,不可否认,2006年以来,随着市场利率和债券收益率的显著上升,加上火爆的股票市场,使得中国寿险公司的投资收益率飙升,净利润也强劲增长。

      

      2.5%定价利率上调影响

      央行利率的不断提升,使得2.5%的寿险定价利率面临着尴尬。那么,如果将2.5%提升后,其对行业影响有多大?

      “我们相信,定价利率的大幅上调将降低寿险公司的利润率,短期内应该对寿险公司的估值产生负面影响。长期来看,定价利率的上调意味着保费的降低,使寿险保单更加“物美价廉”,从而使保费收入的增长更快。寿险公司也应该走“薄利多销”的发展道路,保持合理的利润水平”,中金公司研究报告表示。

      不仅如此,万峰曾表示,假设定价利率由现在的2.5%提高到3%,就意味着产品价格降低了,随之带来的问题是展业费用也会降低,即营销员佣金也要降低,这样就直接影响到营销员的收入,从而影响整个保险行业发展。

      因此,目前市场上流传着一种观点,即认为定价利率上调与否对寿险公司的利润率都没有影响,是错误的。

      周光的研究报告对此进行了技术演示,以分红险为例来演示寿险公司所能获得的投资收益率的下降:如果保监会将定价利率由2.5%上升至3.5%,寿险公司的利润空间就由0.9%下降到0.6%,也就是说利润率下降33.3%。

      而传统险和万能险的情况与分红险类似。

      可以看出,为什么保监会对于费率市场化改革非常慎重,因为其并非是一次简单的利率调整而是一个系统问题,涉及整个行业经营状况。

      “既然上市中国寿险公司的巨额利润严重依赖2.50%的定价利率,并且定价利率的上升会压缩这些公司的利润空间,那么定价利率上升与否、上升范围和上升幅度就是一个非常重要的问题”,中金公司的研究报告指出。

      中金公司的研究报告指出,中国2.50%的定价利率是在特定时期人为制定的,长期来看,定价利率应该走向市场化。我们认为寿险定价利率的提升将遵循谨慎和逐步的原则,迅速而大幅提升定价利率的政策风险不大,不会伤及寿险公司的基本面。