• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:财经要闻
  • 4:观点评论
  • 5:时事国内
  • 6:路演回放
  • 7:时事海外
  • 8:时事天下
  • 9:上证研究院·宏观新视野
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 16:环球财讯
  • A1:市场
  • A2:股市国内
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币债券
  • A7:期货
  • A8:专版
  • T1:艺术财经
  • T2:艺术财经·市场
  • T3:艺术财经·投资
  • T5:艺术财经·专题
  • T6:艺术财经·收藏
  • T7:艺术财经·资讯
  • T8:艺术财经·人物
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:汽车周刊
  • B8:汽车周刊
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:专栏
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息披露
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  •  
      2008 年 1 月 11 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    4版:观点评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 4版:观点评论
    “保护”和“教育”并重
    流动性过剩:从货币“窖藏”到金融“窖藏”
    股权划转争夺战:法律和投资者是输家
    洋“带头大哥”
    也应该引起重视
    新医改:财政应该是买单主角
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com 或 8621-38967898,zengp@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    洋“带头大哥”也应该引起重视
    2008年01月11日      来源:上海证券报      作者:⊙冯玉国
      ⊙冯玉国

      

      1月9日,长春市绿园区人民法院开庭审理“带头大哥”王秀杰案。法庭上,长春市绿园区人民检察院指控“带头大哥777”涉嫌犯有非法经营罪,法院将择日宣判。

      “带头大哥”王秀杰的沉浮被写入了《2007中国法治蓝皮书》,并且名列第六位,此案对中国资本市场的影响由此可见一斑。然而,在我们把目光对准王秀杰时,切不可忽略了洋“带头大哥”的影响与危害。

      1月3日,美国司法部宣布,洋“带头大哥”密歇根州男子艾伦·拉尔斯凯等11人因涉嫌违反美国有关反垃圾邮件的法律,近年来利用垃圾邮件操纵中国上市公司股价遭起诉。据悉,仅2005年夏,拉尔斯凯等人就利用非法垃圾邮件操纵股价获利300万美元。拉尔斯凯等人面临多项指控。

      中国的“带头大哥”王秀杰与美国的“带头大哥”艾伦·拉尔斯凯都有一个共同特点,在未经证券监管部门许可的情况下,违反相关法律规定,通过网络这一媒介散播虚假信息,影响人们的投资选择,从中牟取暴利。但前者将受到我国法律的惩处,而后者的违法行为则几乎未被我们发觉。最起码,截至目前我们还不知道洋“带头大哥”通过垃圾邮件影响和操纵的是哪家中国公司的股票,这或许是最值得担忧之处。

      股票投资最重要的是信息,对股票的选择和对买进、卖出时机的选择,都需要借助相关信息才能作出正确判断,如果信息获取的时间滞后或者获取的信息虚假,就有可能招致亏损。而信息不对称恰是资本市场最常见的弊端。由此,便为“带头大哥”的出现提供了良机,而网络的普及又为“带头大哥”传播信息提供了便捷的平台。相比之下,洋“带头大哥”的行动更具有隐蔽性,他们不像中国的“带头大哥”那样张扬,而是在建仓完毕后悄悄把荐股信息发送到人们的电子信箱当中去,吸引人购买,拉抬股价以赚取差价。

      如果说“带头大哥”王秀杰的做法由于过于表露还比较容易纳入监管部门法眼的话,那么,在网络犯罪日趋严重的今天,我们如何及时发现洋“带头大哥”们操纵股价的蛛丝马迹,以防止投资者上当受骗呢?目前,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、证监会四部门正在联手严打非法证券活动。但我们除了面对目标较为明确的像“带头大哥”王秀杰那样的非法行为,也面对着来自国外的洋“带头大哥”的非法行为。尤其是随着中国资本市场的日渐开放,中国资本市场与国外的联系日趋紧密,跨国家、跨市场违法犯罪将越来越频繁。这需要中国与国外的证券监管机构亲密接触,建立起信息共享机制,以共同打击这种违法犯罪行为。

      应该认识到,在网络已经非常普及的今天,一些违法犯罪手段正在快速被人模仿。比如,以垃圾邮件方式影响股价的做法在国内也已经开始被人采用。如果不及时对相关违法犯罪行为进行严厉打击,隐蔽性更深的超级“带头大哥”就有可能出现。

      “带头大哥”是2007年中国股市的一个符号,但我们决不能仅仅将其看作一个符号——打击非法证券活动不能忽略日益猖獗的网络违法犯罪现象,也不能忽略洋“带头大哥”们的危害性。