“投基”还是“投机”?
2008年01月21日 来源:上海证券报 作者:⊙兴业基金 钟宁瑶
⊙兴业基金 钟宁瑶
作为基金从业人员,能够深切的体会到“股市晴雨表”对基金申购赎回的影响,逢到指数连续走低,大盘跳水,赎回潮就会接踵而至;一旦大盘重拾升势,投资者信心恢复,申购高峰就会涌现。
自2007年12月以来,指数开始反弹,市场重新回暖,不少投资者的信心也逐渐恢复,摩拳擦掌为下一波行情预热。基金申购量逐渐放大,基金“比例配售”的景象重现。
很多人认为,投“基”就不可能是投“机”,因为基金是“价值投资”产品。其实,如何评定究竟是不是投机,和投资标的其实并没有太大关系,投资大师格雷厄姆曾经说过,“意图比外在表现更能确定购买证券是投资还是投机”。在1934年出版的《证券分析》这本经典巨著上,格老就为“投机”做出了明确的定义,“投资是一种通过认真分析,有指望保本并能有一个满意收益的行为,不满足这些条件的行为就叫做投机。”
基金投资同样存在“投机”行为。“5·30”前,大盘屡屡创出新高,多只新基金在认购期遭到“抢购”,一些“拆分”以及“封转开”的基金也仅仅因为“一元净值”而得到基民的“爱屋及乌”,显然投资者对产品本身的特性并没有做太深入的了解。
独立经济学家谢国忠近日指出,“只有在内地这个市场,新基金发行居然引发投资者排队申购,这是一个非常奇特的现象。在一个成熟的市场中,投资者往往对那些在过去很多年中表现突出、收益稳定的基金情有独钟,而对新基金并不看好”。而如今,随着市场的回暖,以及多只基金即将“封转开”或者“拆分”,这种景象有可能重演。
笔者认为,基金市场上向来不存在什么“稀缺性”,除了少数几只暂停申购的基金,大部分基金都是“年终无休”的,所谓的基金“空窗期”更多的时候只是营销的噱头,不应该被当成投基的主要动因。