假设有一个市场，有两个人在卖烧饼，姑且称他们为甲和乙，假设他们的烧饼价格没有物价局监管，假设他们每只烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值），假设他们手中的烧饼一样多——经济模型都这样，需要很多假设。再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有，他们很无聊地站了半天。
甲说：好无聊。
乙说：好无聊。
看故事的你们也说：好无聊。
这个时候的市场很不活跃。
为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。于是，故事开始了——甲花一元钱买乙一只烧饼，乙也花一元钱买甲一只烧饼，现金交付；甲再花2元钱买乙一只烧饼，乙也花2元钱买甲一只烧饼，现金交付；甲再花3元钱买乙一只烧饼，乙也花3元钱买甲一只烧饼，现金交付……
于是，整个市场的人（包括看故事的你）看着烧饼的价格在飞涨，不一会儿就涨到了每只60元，甲和乙经过多次“换手”，手上的烧饼还是那些，但“重估”后的资产“增值”了，甲和乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们的身价提高了很多，“市值”增加了很多。
路人丙一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一只，现在发现是60元一只，很惊讶。一个小时后，路人丙发现烧饼已是100元一只，更惊讶了。又一个小时以后，路人丙发现烧饼已是120元一只了，他毫不犹豫地买了一只，因为他是个投资家兼投机家，确信烧饼价格还会涨，价格还有上升的空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”。
在甲、乙和路人丙赚钱的示范效应下，买烧饼的路人越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，所有人都没亏钱……这时你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少了，谁就真正赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了。但卖了的人都很后悔——因为烧饼的价格还在飞快地上涨……那谁亏了钱呢？
答案是谁也没亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质资产——烧饼，而烧饼显然比现金好，现金存银行能有多少利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？
有人问：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！哪一天大家会亏钱呢？
假设一：市场上来了物价部门管理人员，他认为烧饼的定价应该是每只一元。
假设二：市场上出现了很多做烧饼的，价格是每只一元。
假设三：市场上出现了很多可供玩这种游戏的商品。
假设四：大家突然发现这不过是只烧饼。
假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了。
当然，股票不是烧饼，上市公司不断在创造价值，以上小故事仅供一乐。
（静利）
欲看更多精彩内容请登录
http://ivanqiao.blog.cnstock.com