• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:财经要闻
  • 4:观点评论
  • 5:时事国内
  • 6:时事海外
  • 7:时事天下
  • 8:广告
  • A1:市场
  • A2:股市国内
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币债券
  • A7:期货
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:特别报道
  • B8:信息披露
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:钱沿周刊
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:环球财讯
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  •  
      2008 年 2 月 21 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B1版:公司封面
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B1版:公司封面
    取三联商社股权 国美只为渠道不谋壳
    邱忠保案一审完毕 供认挪用资金事实
    南宁糖业
    停牌自查股价异动
    新和成产品大幅提价
    郴电国际获4500万救灾资金
    宏盛科技
    任命董事会临时负责人
    四川化工产业整合大幕或拉开
    两公司股份划归浙江国贸
    *ST方兴实际控制人易主
    两公司
    披露“脱帽”事宜
    丽珠炒股大手笔 研发投入小家子气
    洪都航空
    签飞机零件转包生产合同
    特变电工拟公开增发1.2亿股
    辽宁成大
    拟开发油母页岩资源
    *ST宝石A预告扭亏 中铁二局预增260%
    上海九百
    拟增持久光百货股权
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com 或 8621-38967898,zengp@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    邱忠保案一审完毕 供认挪用资金事实
    2008年02月21日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 徐锐
      ⊙本报记者 徐锐

      

      昨日,原“飞天系”掌门人邱忠保兄弟等人合同诈骗、挪用资金一案在上海市二中院继续审理。面对公诉人的提问,邱忠保首次承认曾挪用两家上市公司资金这一事实。

      昨日开庭后,公诉人上海市人民检察院第二分院继续就邱忠保兄弟涉嫌合同诈骗一事作法庭陈述。公诉人指出,在掌控中油龙昌期间,邱忠保先后通过签订抵押及担保合同骗取了上海银行、华夏银行的数千万元贷款,而其所得资金则多数用于偿还“飞天系”过往债务或供其本人挥霍。对于上述指控,邱忠保表示相关抵押、贷款事宜均为其下属办理,其并不知晓其中细节。

      然而在庭审进行到“挪用资金”部分时,邱忠保却一改以往的否认态度,主动对公诉人承认了其曾挪用浙大海纳(即S*ST海纳)、福建三农(S*ST三农)公司资金的事实,但他同时强调称,挪用资金皆用于飞天集团的收购经营活动。

      据公诉人称,在成为浙大海纳和福建三农的控制人后,邱忠保指使其控制的高管,分别挪用了上述两公司的2亿元和4.53亿元资金。

      上海市人民检察院第二分院在做最后陈述时指控邱忠保“合同诈骗罪及挪用资金罪”,而邱忠国、乔正科明知其诈骗行为却参与其中,从而为案件的从犯。

      面对检察院陈述的事实,邱忠保的一位辩护律师在庭后对记者表示,“在合同诈骗方面,我们在庭上所列举的证据及材料均是想证明邱忠保收购中石油股权的合法性和有效性,在合法有效的前提之下,检方所指控的合同诈骗一案便不成立。同时在挪用资金一案上,若邱忠保所挪用资金是为飞天公司所用而不是其个人挥霍,那么此案件的性质也将有检方所控告的‘挪用资金罪’变为‘大股东占款行为’。”

      该案昨日一审完毕,等待邱忠保将是何种罪行,还要看法院日后的最后判决。