• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:特别报道
  • 5:观点评论
  • 6:路演回放
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:股市国内
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:公司调查
  • B8:上证商学院
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:地产投资
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:环球财讯
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  •  
      2008 年 2 月 27 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    C8版:地产投资
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C8版:地产投资
    降还是不降?地产商这回选的还是“利益”砝码
    开发商打折真真假假 购房者擦亮眼明辨别
    学习印度
    欧美市场萎靡 全球资金仍流向亚太物业
    “夹心层”住房意愿调查 83%受访者:符合标准会申购限价房
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com 或 8621-38967898,zengp@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    开发商打折真真假假 购房者擦亮眼明辨别
    2008年02月27日      来源:上海证券报      作者:柯鹏
      第一演播室

      中国证券网

      活动策划:柯鹏 唐文祺

      主持/整理:唐文祺

      嘉宾:上海中星营销机构执行总经理

      刘承健

      一“石”激起千层浪。王石领军的万科在全国多个城市率先进行大规模促销行为,折扣风从珠三角一路刮到了长三角,使得多区域调整态势呈现扩散现象。相对于去年的明显涨幅,虽然眼下的折扣只属于高位微调,但楼市价格松动的迹象已现端倪。这种大规模的折扣行为,是否说明房地产市场的调整已经开始?开发商究竟是真打折还是假打折?我们就该话题请来业内专家做相关解答。

      主持人:近期万科在全国范围掀起“打折”风潮,有说是楼市开始调整,有说只是部分企业的自身行为。应该如何理解这种现象?

      刘承健:深圳、广州等南方城市,是万科打折风最早刮起来的地方,也是整体楼市调整幅度较大的区域市场。但在上海,万科打折的现象就显得较为突出,这主要是由于其他开发商尚未形成“跟风”的趋势。比较之下,万科打折反而成为了典型的个别现象。

      细究下来,万科打折也有其深层次原因。从主观因素来看,作为一个盘量较大的上市公司,资金上需要谨慎运作,业绩报告则要交出一份好答卷;从客观因素来看,市场观望气氛的确很浓,买卖双方有僵持不下的趋势。综合下来,如果利用小幅度的打折行为先争取到客户,不失为一个高明的举措。

      其实对于开发商来说,房价高低并不是主要的影响因素,重点是在赚取利润率的高低。如果地价、房价一直高企不下,不仅会导致市场产生观望,而且会影响资金链运转,导致无法取得高利润率,并不是一件合算的事情。所以,开发商打折促销的意图也就在情理之中了。

      主持人:排除跟风等说法的影响,如今的楼盘打折是否属于正常促销行为?

      刘承健:一般来说,春节前后就已经进入了传统楼市淡季。相较来说,去年年底和今年1月份还有两次小的销售高峰产生。上市公司因为需要做业绩报表,所以会赶在阳历年底前进行促销;而1月份则是因为有银行开始放款,部分楼盘为了争取贷款额度,也有积极的推盘行为。但2月份的春节时期本身就属于淡季,开发商通常不会选择这种时间做促销和推广,所以,除了部分想抢占市场份额、争夺客户群体的开发商之外,大规模的打折行为并不会发生。

      此外,不同的房地产市场有着不同的地域差异、消费习惯差异。在珠三角地区,市场需求的支撑量比不上北京、上海以及长三角地区。加上珠三角是去年补涨较为厉害的区域,本身泡沫成分较大。因此,一旦有调控措施出台,调整的结果也就特别明显。而上海已经过一段时间调整,加上市场需求支撑力度大,因此打折风气就显得不是那么明显了。

      主持人:既然有真打折、假打折之分,那么,如何合理区别呢?

      刘承健:从现在的打折情况来看,位置较差的“优惠房”、尾盘较多,更类似于打包促销的方式。如果有新推房源或者连位置较好的房源都开始有优惠了,那才说明是真正的打折。此外,由于去年楼市补涨幅度明显,说是打折,但降价幅度仍然在去年涨幅之内,充其量不过是持平而已,并不能算是真正意义上的打折。还是持之前的观点,主要目的并不在于打折优惠,而是在于抢占市场份额,使客户形成分流。

      谈到具体优惠措施,通常楼盘销售会采用“一房一价”的方式,看重价格还是看重房源所在,各取所需。现在打折优惠同样如此,内部还是会产生一定的落差,消费者按照自身喜好进行选择比较合适。此外,还有一些是“变相”降价,如送空调、送装修、送物业管理费或者车库等,这种促销手段对于不想被降价压低品牌的开发商来说,仍然是喜爱采用的。但需要提出的是,如果这种变相降价涉及到第三方,需要和开发商拟定相关的合约协议,并在合约中对相关条款进行详细拟定,使开发商的承诺体现在协议中以作为保护依据。