• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:观点·评论
  • 5:环球财讯
  • 6:时事国内
  • 7:时事海外
  • 8:时事天下
  • 9:信息披露
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • A1:市场
  • A2:股市
  • A3:金融
  • A4:金融机构
  • A5:基金
  • A6:货币债券
  • A7:期货
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • T1:艺术财经
  • T2:艺术财经·市场
  • T3:艺术财经·焦点
  • T4:艺术财经·专题
  • T5:艺术财经·市场
  • T6:艺术财经·收藏
  • T7:艺术财经·资讯
  • T8:艺术财经·人物
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:汽车周刊
  • B8:汽车周刊
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:专栏
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  • D57:信息披露
  • D58:信息披露
  • D59:信息披露
  • D60:信息披露
  • D61:信息披露
  • D62:信息披露
  • D63:信息披露
  • D64:信息披露
  • D65:信息披露
  • D66:信息披露
  • D67:信息披露
  • D68:信息披露
  • D69:信息披露
  • D70:信息披露
  • D71:信息披露
  • D72:信息披露
  • D73:信息披露
  • D74:信息披露
  • D75:信息披露
  • D76:信息披露
  • D77:信息披露
  • D78:信息披露
  • D79:信息披露
  • D80:信息披露
  • D81:信息披露
  • D82:信息披露
  • D83:信息披露
  • D84:信息披露
  • D85:信息披露
  • D86:信息披露
  • D87:信息披露
  • D88:信息披露
  • D89:信息披露
  • D90:信息披露
  • D91:信息披露
  • D92:信息披露
  • D93:信息披露
  • D94:信息披露
  • D95:信息披露
  • D96:信息披露
  • D97:信息披露
  • D98:信息披露
  • D99:信息披露
  • D100:信息披露
  • D101:信息披露
  • D102:信息披露
  • D103:信息披露
  • D104:信息披露
  • D105:信息披露
  • D106:信息披露
  • D107:信息披露
  • D108:信息披露
  • D109:信息披露
  • D110:信息披露
  • D111:信息披露
  • D112:信息披露
  • D113:信息披露
  • D114:信息披露
  • D115:信息披露
  • D116:信息披露
  • D117:信息披露
  • D118:信息披露
  • D119:信息披露
  • D120:信息披露
  • D121:信息披露
  • D122:信息披露
  • D123:信息披露
  • D124:信息披露
  • D125:信息披露
  • D126:信息披露
  • D127:信息披露
  • D128:信息披露
  • D129:信息披露
  • D130:信息披露
  • D131:信息披露
  • D132:信息披露
  • D133:信息披露
  • D134:信息披露
  • D135:信息披露
  • D136:信息披露
  • D137:信息披露
  • D138:信息披露
  • D139:信息披露
  • D140:信息披露
  • D141:信息披露
  • D142:信息披露
  • D143:信息披露
  • D144:信息披露
  • D145:信息披露
  • D146:信息披露
  • D147:信息披露
  • D148:信息披露
  • D149:信息披露
  • D150:信息披露
  • D151:信息披露
  • D152:信息披露
  • D153:信息披露
  • D154:信息披露
  • D155:信息披露
  • D156:信息披露
  • D157:信息披露
  • D158:信息披露
  • D159:信息披露
  • D160:信息披露
  • D161:信息披露
  • D162:信息披露
  • D163:信息披露
  • D164:信息披露
  • D165:信息披露
  • D166:信息披露
  • D167:信息披露
  • D168:信息披露
  • D169:信息披露
  • D170:信息披露
  • D171:信息披露
  • D172:信息披露
  •  
      2008 年 3 月 28 日
    前一天  
    按日期查找
    C2版:谈股论金
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C2版:谈股论金
    机构论市
    钢铁股
    如何看待预期下降
    发展服务业将带来市场变化
    关注“破发”潮宣泄后的反弹机会
    外力将成为扭转市场关键
    “破发”:为疯狂付出代价
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    “破发”:为疯狂付出代价
    2008年03月28日      来源:上海证券报      作者:⊙智多盈投资 余 凯
      ⊙智多盈投资 余 凯

      

      周四市场再度重挫,伴随着两市第一权重股中国石油暴跌8.31%,大盘毫无悬念的创出本轮调整新低,其中沪指快速击穿3500点大关,直逼3400整数关口。盘中多方几乎毫无抵抗,继前日中国太保成为跌破发行价的第一股后,目前次新蓝筹股再度成为“破发”的重灾区,中海集运、中煤能源等相继跌破发行价,而建设银行最低至6.46元,离发行价6.45元只差0.01元,再加上中国石油跌破17元后,离它的发行价16.70元也仅仅是一步之遥,新发蓝筹股的集体“破发”,成为当前市场关注的焦点。

      

      “破发”成为主要做空动力

      大盘蓝筹股大多是各自行业的龙头企业,一向凭借其稳定的盈利能力成为股市的中坚力量,也是机构资金最为青睐的投资对象。但是自2007年10月份A股市场见顶以来,大盘蓝筹股反复遭遇机构抛售,成为市场的主要做空动力。

      随着中国太保、中海集运、中煤能源等大盘蓝筹股相继“破发”,这将对A股市场构成了强大的杀伤力,一旦未来蓝筹股纷纷效仿的话,那么对于A股市场而言无疑是一场“灾难”。事实上,中石油破发也仅仅是个时间问题,中石油破发意味着所有参与的投资者几乎是全线受伤,其实造成这样尴尬现状的根本原因就在于新股定价和发行制度。

      现行新股发行制度,于2006年开始实施,其主要内容为,首先面向机构投资者询价;发行时为了确保发行成功,以战略配售、网下配售形式向机构投资者倾斜;同时,以抽签方式在网上配售发行新股,资金量大小成为能否申购成功的关键。在这样的背景下,“打新”的盈利空间由新股上市首日的定价决定,而巨额的申购资金导致新股上市后股价虚高,人为放大了A股泡沫。

      于是乎,在机构投资者极力推崇大盘蓝筹股的2007年,A股市场在呼唤着新蓝筹股的上市的同时,在超高市盈率的发行机制下,更大的泡沫已推向市场,这些蓝筹股还未上市就已失去了投资价值。尤其是在红筹海归的大背景下,这些过高定价的大盘蓝筹股从登陆A股市场的第一天,就已经注定了其“破发”的历史必然。

      

      市场缺乏自身修复机制

      海外次贷危机冲击、宏观紧缩、通胀压力、大小非解禁、再融资压力等等,一系列不确定性的因素在冲击市场的信心。而宏观经济形势严峻,通胀压力带来加息预期及经济增速放缓等因素,直接拖累上市公司业绩,在沪指跌破3500点大关后,投资者的恐慌情绪加剧导致A股市场的暴跌行情。

      尽管就估值而言,目前沪深300指数2008年预测市盈率水平仅仅在23倍左右。而以金融股为代表的蓝筹股在去年业绩大幅提升,蓝筹股的市盈率迅速下降。钢铁股2007年静态市盈率达到15倍左右,银行股目前的市盈率只有20倍出头。而在已披露2007年年报的证券公司中,券商板块2007年静态市盈率也没有超过16倍的。显然,目前蓝筹股杀跌的主要动力并不是来自于估值,而是来自于因国内外诸多不确定因素导致的信心流失,从而形成“多杀多”的情绪化下跌。

      事实上,目前市场显然已缺乏自身修复机制。3月26日在网下配售3亿股解禁抛售巨大压力的沉重打击下,上市仅有59个交易日的中国太保股价暴跌8.11%,一举跌破了IPO发行定价30元,成交金额高达34.92亿元,较前一个交易日放大近7倍。网下配售机构不计成本恐慌性杀跌特征十分明显。无独有偶,周四中国平安H股收盘价为52.65港元/股,而A股收盘价则为48.99元人民币/股,H股明显溢价于A股。一旦未来那些同时具有A股、H股的大盘蓝筹股纷纷仿效,其A股都跌到H股价格以下,那对于A股市场的估值体系将是毁灭性的。

      

      “破发”阵营还将扩大

      蓝筹股的暴跌导致基金净值持续下跌,基金净值节节缩水又引发越来越大的赎回压力,基民的赎回又使得基金不得不抛售手中股票,尤其是流动性好的股票,而这些股票更多的就是蓝筹股。因此在基金赎回潮已经不可避免的情况下,蓝筹股未来不排除有新一轮下跌的可能。

      与此同时,随着非流通股第一波解禁高峰来临,大非、小非的集中减持,从之前的纸上谈兵转变为真实而凶猛的抛售。统计显示,2007年全年,大小非出售的非流通股份占解禁总数的10%,而今年年初至今,这一比例已经上升到了20%,且有愈演愈烈之势。更重要的是,这个数字不包括那些无须公告即可抛售的小非减持。由于成本低,以财务投资者身份持有上市公司股权的机构投资者,套现意愿更强。一旦市场预期不好,他们会毫不犹豫地选择套现。因此在政策面仍然保持相对平静的情况下,未来将会有更多的蓝筹股加入“破发”的阵营,这一点投资者要有所防范。