• 1:头版
  • 2:路演回放
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:观点评论
  • 6:时事国内
  • 7:时事海外
  • 8:时事天下
  • 9:特别报道
  • 10:特别报道
  • 11:环球财讯
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • A1:市场
  • A2:股市国内
  • A3:金融机构
  • A4:金融
  • A5:基金
  • A6:货币债券
  • A7:期货
  • A8:副刊
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业公司
  • B7:上证研究院·宏观新视野
  • B8:上证商学院
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:房地产周刊
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息披露
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  •  
      2008 年 4 月 2 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    C8版:房地产周刊
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C8版:房地产周刊
    似“松”非“松” 二套房贷政策执行陷迷局
    76%受访者:发展
    全装修房将推高房价
    住房建设计划给了百姓一颗“定心丸”
    相信
    自己
    上海别墅
    新增供应量持续下滑
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    相信自己
    2008年04月02日      来源:上海证券报      作者:⊙柯鹏
      ⊙柯鹏

      

      早年读书时,法学院的教授们常说,正义不但要维护,而且还要“被看见”被维护(Justice must not only be done, it must also be seen to be done)。程序上的广而告之与合乎流程,是民主社会里非常重要的一环。

      央行收紧二套房贷,曾经风风火火,从通知到细则再到落实,一切都在雪亮的人民的眼睛下被检视,算是给了国人一个直白的交代,也算是人所共知的房地产调控新政。然而,这几天,市场上传出二套房贷有放松迹象,却直到被“辟谣”为止,也仅为街头巷尾之议。甚至有贾雨村言,主管机构等等其实早已知晓各行在实操过程中的这一轻度违规,不过“毕竟结清了之前按揭,银行风险有限”,监管层对此事“睁一只眼闭一只眼”--果真如此,正义倒也真的只是“被看见”被维护了。

      开发商可以一会叫嚣“拐点到来”,一会叫嚣“再涨20年”,一会又说“百日内有剧变”;地方政府的各种房地产数据,带来的也只有不安全感,甚至成了装饰政绩的花饰;加上一群这么会演戏的银行,实质正义又到底在哪?以至于沉默的购房者们不敢再相信银行,不敢再相信开发商,甚至不敢再相信地方政府,唯有依赖自己的直观感触行事了。

      何其悲夫么?其实,在依旧混乱的楼市,相信自己或许好过一切。

      一国国民从来不是无知无识者,他们明辨是非,他们有善恶观念,有良知正义。他们在时代话语或专家学者或上述社会精英面前的失语,只能反证后者的失职。银行家、开发商、地方政府可以正大光明引领时代舆论,甚至兴风作浪,购房者一无所知乃至轻易糊涂,这和农民在经济学家面前的茫然,当事人在律师或法学家论证面前的手足无措,统统一样,只能反证后者的张扬和骄横。

      梁启超当年认识到,民国之初政党政治的失败,在于他们信奉的都是精英主义而非国民主义。现代国家彻头彻尾都需要依靠大多数国民,相信民众自身的力量,而非凭着几个精英和一些变来变去的观念立国。

      这真是很有见地的想法。