• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:焦点
  • 5:观点评论
  • 6:信息披露
  • 7:时事天下
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:股市
  • A3:金融机构
  • A4:金融
  • A5:基金
  • A6:货币债券
  • A7:期货
  • A8:信息披露
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:中国融资
  • B8:人物
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:钱沿周刊
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:产权信息
  • D4:环球财讯
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  • D57:信息披露
  • D58:信息披露
  • D59:信息披露
  • D60:信息披露
  • D61:信息披露
  • D62:信息披露
  • D63:信息披露
  • D64:信息披露
  • D65:信息披露
  • D66:信息披露
  • D67:信息披露
  • D68:信息披露
  • D69:信息披露
  • D70:信息披露
  • D71:信息披露
  • D72:信息披露
  •  
      2008 年 4 月 8 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B1版:公 司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B1版:公 司
    ST平能大股东持股锁定三年
    两大股东角力 S*ST中纺董事长离奇被免
    蹊跷离职一年 华海药业原老总欲改承诺
    *ST酒鬼
    明起“摘星脱帽”
    金牛能源
    与*ST沧化签高额采购合同
    江苏通润
    拟实施股权激励
    金融街
    23亿元向光大银行出售大厦
    中石化炼油业务今年以来仍亏损
    中石油集团去年销售破万亿
    孔栋接任
    中航集团总经理
    持续高比例派现 MBO公司红利丰厚
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    持续高比例派现 MBO公司红利丰厚
    2008年04月08日      来源:上海证券报      作者:⊙本报实习生 吴晓婧
      ⊙本报实习生 吴晓婧

      

      虽然实施MBO(管理层收购)的上市公司当初没有为管理层提供收购资金,但是MBO完成后,通过持续超高比例的现金分红,却实实在在给予了管理层充裕的现金支持。已经披露年报的张裕和宇通客车,将这一现象诠释得淋漓尽致。

      张裕2007年的利润分配预案是每10股派现11.00 元, 共计58000.8万元,而当年张裕实现净利润63563万元,现金分红占净利润的比例高达91.2%。之前的2006年、2005年、2004年,张裕现金分红的比例也都超过了90%,其中,2006年实现净利润44386万元,现金分红比例95%;2005年实现净利润31237万元,现金分红比例90.1%;2004年实现净利润20413万元,现金分红比例99.4%。

      张裕是在2004年完成MBO的,在这之前,公司的现金分红并不慷慨,2000年至2003年四年累计现金分红也只不过2.002亿元。相比当年以38799.51万元的价格获得控股权(控股张裕集团45%的股份,张裕集团当时持有张裕53.85%的股份),此后四年公司累计分红总额达到14.85亿元,管理层挣得盆满钵满。

      与张裕同样实施高比例现金分红的MBO公司还有宇通客车。宇通客车2007年利润分配预案是每10股派发现金股利7元,共计27994万元,占当年实现净利润的74.3%。宇通客车MBO是借道司法拍卖进行的,2004年1月顺利完成。公司2004年、2005年、2006年现金分红比例分别高达71.4%、143.6%和90.6%。其中在2005年,宇通客车现金分红26661万元,远远超过了当年实现的18568万元净利润。

      业内专家分析认为,实施MBO的公司,由于管理层收购资金大多数依靠借贷,因此对现金回报特别渴求,上市公司制定丰厚的现金分配方案,正好满足了这种需要。从实际情况看,仅靠现金分红,这些公司的管理层不用几年就能偿还当初的借款。