• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:广告
  • 4:焦点
  • 5:观点评论
  • 6:时事国内
  • 7:时事海外
  • 8:时事天下
  • A1:市场
  • A2:股市国内
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币债券
  • A7:期货
  • A8:上证研究院·金融广角镜
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:特别报道
  • B8:上证商学院
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:钱沿周刊
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:专版
  • D4:环球财讯
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  • D57:信息披露
  • D58:信息披露
  • D59:信息披露
  • D60:信息披露
  • D61:信息披露
  • D62:信息披露
  • D63:信息披露
  • D64:信息披露
  •  
      2008 年 4 月 10 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B5版:产业·公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B5版:产业·公司
    中国拟购
    必和必拓传言升温
    专家:无粮食危机中国也要提高自给率
    国际煤价大涨增加澳方铁矿石谈判筹码
    美国能源情报署预计
    今年平均油价可达101美元
    粮食上涨
    三大认识误区
    中石油携雪佛龙开发川东北天然气
    中海油番禺油田
    累计产油突破亿桶
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    粮食上涨三大认识误区
    2008年04月10日      来源:上海证券报      作者:刘文元
      ⊙本报记者 刘文元

      

      在昨天由中国粮油商务网主办的“第五届国际油脂油料市场高级研讨会”上,中国社会科学院研究员李成贵表示,目前在食品价格上涨和CPI的关系上存在认识上的误区,食品价格上涨不是构成通货膨胀的根本原因,食品价格上涨不一定会损害农民利益。

      李长贵表示,认为粮食价格上涨造成商品价格全面上涨的观点是错误的,农产品价格上涨对其他商品的传导作用并不强,目前的价格上涨是结构性的,上涨的商品都是资源性短缺商品,如石油、铁矿石等,并非受到农产品价格上涨的拉动。

      有一个观点认为CPI上涨对农民的损失过大,李成贵不赞同这样的观点。他认为,作为最终消费者,CPI上涨对城镇居民的影响很大,但是对农村居民的影响比较复杂。首先农民既是生产者又是消费者,作为消费者,农产品价格上涨肯定将影响农民的消费,但是农民同时也是农产品的生产者,农产品价格上涨使生产者得到更多的利益。对于东北等粮食主产区的农民,价格上涨使这些地区的农民收入大大提高,不过对于西部等非粮食主产区、需要购进粮食地区的农民,粮食上涨对农民的影响是负面的。

      李长贵还认为,粮食价格上涨主要是中间商和下游加工企业获得了利润的观点是片面的。他指出,粮食价格上涨中间商品和下游企业从中的获利并不高,粮食价格上涨是生产者价格上涨,农民就是生产者,生产粮食的农民从中最直接得到了利益。