• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:广告
  • 4:焦点
  • 5:观点评论
  • 6:时事国内
  • 7:时事海外
  • 8:时事天下
  • A1:市场
  • A2:股市国内
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币债券
  • A7:期货
  • A8:上证研究院·金融广角镜
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:特别报道
  • B8:上证商学院
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:钱沿周刊
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:专版
  • D4:环球财讯
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  • D57:信息披露
  • D58:信息披露
  • D59:信息披露
  • D60:信息披露
  • D61:信息披露
  • D62:信息披露
  • D63:信息披露
  • D64:信息披露
  •  
      2008 年 4 月 10 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B4版:海外上市公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B4版:海外上市公司
    衣恋中国
    近期或在港展开上市路演
    中国自动化
    资本开支1.2亿元拟继续并购
    百度受邀加入
    网通3G移动搜索研发
    津港同时告上公堂 路劲向孙宏斌索赔6亿
    香港中旅
    2007年净利润劲升九成
    拟进军房地产 中交股份培育新增长点
    基建行业调控之下仍有望维持景气
    蒙牛增发换股 牛根生持股市值增5亿
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    津港同时告上公堂 路劲向孙宏斌索赔6亿
    2008年04月10日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 李和裕
      ⊙本报记者 李和裕

      

      市场关注了一年多的顺驰收购案再掀波澜。昨日,顺驰新东家路劲基建(01098.HK)发布全年业绩,公告中却透露出与顺驰地产原大股东孙宏斌及原天津管理层产生争议,并已在天津和香港分别展开诉讼。至此,从去年8月就传开的路劲与孙宏斌“恩怨”终得证实。

      路劲在业绩公告中坦承,公司于去年7月完成收购顺驰地产集团后,却意外地无法对天津顺驰新地置业有限公司和天津顺驰融信置地有限公司行使管理权。为此,路劲已在天津当地法院向天津两家公司前管理层提出民事诉讼,要求获得这两家公司的控制权。路劲方面表示,公司拥有强有力的证据,相信会赢得诉讼。与此同时,路劲还在香港将顺驰原大股东孙宏斌告上法庭。路劲表示,在去年完成对顺驰地产的收购以及代第三方行使顺驰房地产的收购期权后,路劲与顺驰房地产的新股东发现顺驰原大股东“没有完全披露潜在债务及付款责任”。因此,路劲连同顺驰房地产的新股东已提出诉讼,并要求共约6亿元赔偿。

      记者则从知情人士处得到确认,路劲所控告的顺驰原大股东就是顺驰集团创始人孙宏斌。并且,根据路劲披露的信息,孙宏斌在路劲提出诉讼后,也以路劲“收购部分项目的程序有争议”为由起诉路劲。就此,记者昨日联系在北京的顺驰地产集团总部及路劲香港方面以了解更多情况,有关人士表示无法接受采访。

      在业内看来,为收购庞大的顺驰,对路劲来说可谓考验不小。一家房地产顾问机构的总经理向记者表示,“如果真像路劲所说,顺驰存在没有完全披露的潜在债务,那是比较麻烦的,因为收购企业就怕这种潜在的风险。再加上顺驰管理上本就有问题,扩张太快,经营上的过分追求短期效益必然会带来对中长期管理水平提升方面的忽视。”

      而按照路劲董事局主席单伟豹在宣布并购顺驰完成时的说法,为解决顺驰历史遗留问题及令其能够继续正常运作,路劲已向顺驰注资超过25亿港元。他还曾在公开场合表示,收购顺驰过程中遇到的困难“比想象中最少多3倍”。

      至于孙宏斌方面,也可能觉得自己“吃亏”了。一方面,从路劲宣布收购顺驰至宣布并购完成正好一年,而这一年来,内地楼市继续高歌猛进,各地地价房价飞涨,路劲所得的顺驰的地产资源自然水涨船高,收益大大高于当初预期;另一方面,路劲入主后,顺驰面临“降格”,路劲已透露将顺驰归入路劲原有的隽御地产集团,并计划把隽御分拆上市,原顺驰的一些人对此很不高兴。

      由此,在路劲“吞下”顺驰的最后时刻,当事双方却突然发生冲突,甚至对簿公堂,其实也并不让人吃惊。