各种竞局都是竞局各方在争夺某种资源，并以得到多少来判断胜负，竞局的性质和所竞争的资源的性质密切相关，根据所竞争的资源性质可把竞局分为几类。
第一种极端情况是所竞争的资源是无限的，任何人都可以各取所需，不会发生竞争。如知识，任何人只要愿意都可以学习，不会为知识发生竞争，但会为成绩排名发生竞争，因为名次是有限的资源。
第二种情况是零和竞局，各竞局方所得的总和是零，一个人所赢的就是另一个人所输的，这时最容易引发激烈的竞争。
第三种情况是正和常量竞局，各方所得是恒定的正值，随着这个值的增大，竞争的激烈程度将逐渐减弱，当资源丰富到足以满足竞争各方的需求时，则接近无限资源，不会引发竞争；当资源总量远远少于各方的总需求量的时候则接近零和竞局，会引发激烈的竞争。土地资源和水资源都是恒定资源，在水资源缺乏的地区人们会为了争夺水源发生战争，而在水资源丰富的地区则不会发生。
第四种情况是负和常量竞局，即各方所有的总和将比竞争开始时少，如角斗士的决斗，开始时有两个活人，结束时只剩下一个活人了，负值越大，竞局越不容易发生，除非是被强迫（如角斗士）或是为了争夺某种有特别意义的东西（如骑士为争夺荣誉），因为各方都明白，参与这种竞局总体上已先受损了。
第五种情况是变和竞局，竞局的总体效果将决定于各参与方所采取的行动，这种竞局中可以产生合作行为，各竞局方为了争取获得更大的总利益而合作，必要时可牺牲暂时的利益以获得长远的利益。
对股市竞局的获益情况可以有两种计算办法，第一种算法把股票看成是没有内在价值的筹码，仅以钱来计算收益，按这种算法，股市等同于赌局；
第二种算法是考虑股票的内在价值，在计算收益时是钱和股票内在价值之和，按这种观点，股市是一个分配社会资源的场所，通过合理的配置社会资源，优化经济结构，推动经济发展，造福国家和社会。
按第一种算法，人们倾向于持币为主，因为筹码本身是没有价值的，拿着它实在不保险。
按第二种算法，人们倾向于以持股为主，因为股票可以升值，而货币经常是在缓慢贬值。
第二种计算方法是科学的，因为股票毕竟是有价证券不是无价的筹码。但在现实中，抱这两种思路的人都存在。事实上，垃圾股的表现更接近第一种算法，而绩优股的表现更接近第二种算法。
由于按第一种算法，市场更为残酷，所以抱有这种观点的人其操作更富于攻击性，如果市场参与者以这种观点为主，市场会更为动荡。
不管是按哪种方法计算，股市竞局都是一个变和竞局，其中交易税和佣金是一个负的因素，对第一种算法，正的因素是上市公司以派息的方式向市场注入资金，总的结果是注入资金减去税金，目前的情况是税收和佣金远远大于派息，所以是负和竞局；对第二种算法，正的因素是上市公司的盈利，最后结果是公司利润减去税金，按这种方式计算，股市不一定是负和竞局，至少负的程度要大大减少。
不论按哪一种方法计算收益，股市基本上都是一个负和竞局或总和很小的正和竞局，近似的都可以看作是是零和竞局。
股市竞局理论给我们的启发是，要想在这个近似零和竞局的市场中长期生存和发展壮大，抱有赌博的心态注定是要失败的，因为那是一个负和竞局。惟一的方法是按照巴菲特的投资思路，认真踏实地研究公司基本面，依靠上市公司利润的增长来获取长期的稳定收益。
（周贵银）
欲看更多精彩内容请登录
http://zhouguiyin.blog.cnstock.com