• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:特别报道
  • 5:观点评论
  • 6:信息披露
  • 7:时事国内
  • 8:时事天下
  • 9:时事海外
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:环球财讯
  • A1:市场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币债券
  • A7:期货
  • A8:上证研究院·金融广角镜
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:产业调查
  • B8:财经人物
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:钱沿周刊
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息披露
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  •  
      2008 年 4 月 24 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B1版:公司封面
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B1版:公司封面
    转板首季即亏 粤传媒带的啥头?
    ST科龙拟修改定向增发方案
    亚奥临阵放弃 三联股权将二度拍卖
    岳阳纸业
    重新启动配股
    江淮动力
    大股东提新利润分配方案
    栖霞建设
    公开增发有条件通过
    拷问光华天成“捉放曹”背后的诚信
    梅雁水电
    将“披星戴帽”
    S*ST星美重整计划获批进入实战
    华盛达股权过户完成明复牌
    华电国际牵手兖煤锁定32个月煤价
    新希望取消公开增发计划
    上港集团
    首季集装箱吞吐量创新高
    两公司
    明起“摘星”
    金城股份
    被责令停产环保整顿
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    拷问光华天成“捉放曹”背后的诚信
    2008年04月24日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 蒋玉杰
      ⊙本报记者 蒋玉杰

      

      因股权拍卖停牌的三联商社复牌后连续两个跌停,似乎连市场都在为三联商社的坎坷命运而“哭泣”。

      相比2月14日国美电器曲线竞得三联商社首批2700万股股权,三联商社的第二批股权拍卖进展得更为波澜、蹊跷而引人遐想。一场引人关注的股权暗战最终演变成了一场“闹剧”,人们不禁要问:北京光华天成投资有限公司的“捉放曹”行为是否表现出了企业应有的诚信?

      4月2日,三联集团所持的三联商社2276.56万股限售股,最终被上海亚奥通信设备有限公司以14.8元/股,总价3.37亿元抢得。与第一批三联商社股权拍卖不同,没等媒体将上海亚奥背后的真实买家挖出来,光华天成董事长朱拉伊便自动现身承认自己是最终买受方,并称竞购源于看好消费行业的潜力。既然看好,为何最终放弃买受三联商社的股权?显然那只是朱拉伊的托词。

      在拍得三联商社股权后,光华天成申请延期10天交款,其理由是公司董事会没有达成一致意见以及公司资金存在问题。然而,面对记者的提问,朱拉伊表示:“三四亿元资金对于光华天成而言不是问题,而且竞拍也得到了董事会的授权。”

      另一方面,光华天成在申请延期缴纳拍卖余款后,又火速与三联集团签署包括共同开发山东地产在内的全面战略合作协议。醉翁之意不在酒,原来光华天成看中的并非三联商社,而是三联集团的地产。

      但是,须知光华天成参拍的是上市公司的股权,其一举一动都可能会影响到三联商社的股价表现。如今,三联商社此笔股权又将拍卖,但朱拉伊已经给证券市场做了不好的示范,如若今后其他公司也效仿光华天成,则整个资本市场的诚信安在?