• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:特别报道
  • 4:观点评论
  • 5:金融机构
  • 6:时事
  • 7:信息披露
  • 8:信息披露
  • 9:专版
  • 10:专版
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • A1:公司封面
  • A2:上市公司
  • A3:公司调查
  • A4:产业·公司
  • A5:信息大全
  • A6:信息大全
  • A7:上证研究院·经济学人
  • A8:上证研究院
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A23:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A60:信息披露
  • A56:信息披露
  • A55:信息披露
  • A53:信息披露
  • A51:信息披露
  • A49:信息披露
  • A47:信息披露
  • A45:信息披露
  • A57:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A46:信息披露
  • A48:信息披露
  • A50:信息披露
  • A52:信息披露
  • A54:信息披露
  • A59:信息披露
  • A58:信息披露
  • B1:理财股经
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:股民学校
  • B5:维权在线
  • B6:财富人生
  • B7:专栏
  • B8:书评
  • C1:基金周刊
  • C2:基金·基金一周
  • C3:基金·封面文章
  • C4:基金·基金投资
  • C5:基金·基金投资
  • C6:基金周刊6
  • C7:基金·投资基金
  • C8:基金·投资者教育
  • C9:基金·投资者教育
  • C10:基金·营销
  • C11:基金·海外
  • C12:基金·数据
  • C13:基金·数据
  • C14:基金·互动
  • C15:基金·研究
  • C16:基金·对话
  •  
      2008 年 4 月 28 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    C6版:基金周刊6
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C6版:基金周刊6
    开基迎来普涨
    “基金定投”构建自己的养老金
    一季度基金巨亏带来的反思
    专户理财有什么优势(上)
    封基大幅上扬
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    一季度基金巨亏带来的反思
    2008年04月28日      来源:上海证券报      作者:⊙河南 清波
      ⊙河南 清波

      

      统计显示,58家基金公司旗下除4只QDII产品外的342只公募基金,今年一季度总体巨亏6474.99亿元,超过八成基金出现亏损,资产管理规模缩水至24750.44亿元,股票仓位降至74.68%。

      当面对这一组数据时,无论是基金管理人报告或者是相关的投资人士,都会将此原因归结为客观原因。从国际方面来看,美国次贷危机引发的全球经济危机,尤其是不断衰退的美国经济,是主要原因。而从国内方面来看,则主要是由于CPI/PPI的不断走高而采取的紧缩货币政策。这些因素是在大环境下使证券市场出现了几个月来的持续下跌,但从主观方面,还需要引起我们更多的深入思考。

      首先,基金产品的同质化。尽管目前国内基金业已经形成了比较完善的产品体系。但只是在基金产品的大类上做到了细分,但在同一类型的基金产品方面,仍然细分不够。加上目前证券市场优质股票品种的稀缺性,导致基金在进行长期投资和价值投资时,不能不将配置的注意力集中在大盘蓝筹股票方面,从而出现配置品种的类同化,导致了基金投资风险的存在。

      其次,基金运作业绩与管理人绩效的分离,凸现了基金管理人责任的弱化。长期以来,国内基金一直以追求基金规模的增长为主要经营手段,对基金持有人的回报力度不够。这在基金管理人开展的大比例分红、拆分等基金营销活动中就能够得到明显的体现。

      第三,人才频繁流动,使基金业绩得不到持续稳定增长,也是主要的影响因素。不同的基金经理具有个性化的投资特点。在掌握和管理一只基金时,容易形成特定的投资特点和风格,并形成一定的投资文化。这种投资文化的培养不是一朝一夕的工夫,而是经过长期的运作实践中产生的,也是投资者认同的结果。投资文化的缺失,直接会影响到行业的稳定发展。

      最后,对基金管理人配置资产的动态监控管理配套制度,仍需要不断完善。近年来,在基金管理和运作过程中,频繁出现"老鼠仓"、投资差错、频繁操作导致换手率高企、对风险资产的投资限制等方面,仍需要加大监控,才能使基金业得以持续、稳定、健康发展。但这些均依赖于国内基金业的创新。只有创新才能发展,也只有创新,才能推动基金管理的差异化,从而体现出"优胜劣汰"的竞争局面,才会减少或者避免这种整体的基金巨亏。