• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:特别报道
  • 5:观点评论
  • 6:时事·国内
  • 7:时事海外
  • 8:时事天下
  • 9:特别报道
  • 10:特别报道
  • 11:特别报道
  • 12:特别报道
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • A1:市场
  • A2:股市国内
  • A3:金融
  • A4:基金
  • A5:货币债券
  • A6:期货
  • A7:数据
  • A8:上证研究院·金融广角镜
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:公司调查
  • B8:财经人物
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:钱 沿
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:环球财讯
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  •  
      2008 年 5 月 8 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B2版:上市公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B2版:上市公司
    推定向增发 *ST天保欲募资20亿买房企
    调低发行价 银鸽投资修改定向增发方案
    索芙特大股东
    承诺足额认购配股
    闽东电力
    拟收购万顺水电股权
    恒瑞医药专利诉讼案趋势乐观
    原水股份
    将变身城投控股
    广东鸿图
    五人激励方案亮相
    丹化科技尚未收到
    周正毅挪用资金
    代办系统年报披露完美落幕
    *ST宝硕
    披露股权划转进展
    天兴仪表
    拟筹资控股矿业公司
    *ST博信
    所持股权将遭拍卖
    沙河股份
    拟对一拆迁建筑提请仲裁
    ST亚星
    明起“脱帽”
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    恒瑞医药专利诉讼案趋势乐观
    2008年05月08日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 徐锐
      ⊙本报记者 徐锐

      

      法国阿文蒂斯药物股份有限公司(下称“安万特”)就恒瑞医药“多系他赛”制造方法侵权案在2007年6月终审败诉后,该公司随即又于当年9月携赛诺菲安万特(北京)公司以“恒瑞医药注射用多系他赛侵犯其专利”为由再次向法院提起诉讼。日前,国家知识产权局对安万特的相关发明专利权宣告全部无效,这是否意味着上述诉讼就此了结了呢?如果安万特执意上诉,恒瑞医药又有几分胜算呢?

      恒瑞医药昨日发布公告称,公司近日收到国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求审查决定书》。该决定书宣告安万特所拥有的第02147245.9号多系他赛发明专利权全部无效,若当事人对该决定不服,可在三个月内向北京市第一中级人民法院起诉。业内人士表示,安万特的该项专利是在2006年12月从国家知识产权局获准的,而按照相关规定,只要在公开的资料上已经出现过相同或相类似的设计制法,都可以对这项专利提出无效的申请。

      但这个决定无疑将对安万特的上述起诉造成不利影响,即在该专利无效的前提下,安万特诉讼请求的前提(侵犯专利)也已不成立。

      “由于‘多系他赛’是治疗肿瘤的主要药品,其在中国的市场空间非常大,本次诉讼事关该药品的中国市场主导权以及由此带来的丰厚利润,由此判断安万特及相关公司就此放弃诉讼的可能性不大,其很有可能继续发起诉讼。”银河证券医药行业分析师李鹰鹏猜测道。

      记者注意到,安万特在起诉中要求恒瑞医药支付、索赔金额高达1亿元,而恒瑞医药2007年所实现的净利润为4.13亿元。可见,如果恒瑞医药本案败诉的话,这将对公司短期业绩以及未来的医药销售产生负面影响。不过,行业分析师则普遍认为恒瑞医药胜诉的几率较大。

      东方证券分析师李淑花在其研究报告中指出,安万特有关多系他赛的专利为配方专利,相关药品制剂的配方为“多系他赛、表面活性剂+酒精、水”,而恒瑞医药多系他赛的配方中则多加了稳定剂。在加上稳定剂后,多系他赛的药效更加稳定,其在保存一个月仍然能够保持它的有效性,因此恒瑞医药多系他赛的配方并没有侵犯安万特的配方专利。

      对此,李鹰鹏则对记者表示,恒瑞医药在经过多年的经营后,拥有成熟的避专利工艺,因此其胜诉的概率较大。至少从国家知识产权局日前对安万特相关专利的裁决结果来看,本次诉讼正朝着对恒瑞医药有利的方向在发展,

      记者发现,这已是恒瑞医药就“多系他赛问题”第二次与安万特“交锋”。安万特曾于2003年3月起诉恒瑞医药注射用多系他赛的制造方法侵犯其专利并有不正当竞争行为。该案在经过3年多的审理后,上海市第二中级人民法院于2006年一审判决恒瑞医药败诉,恒瑞医药对此不服,遂向上海市高级人民法院上诉,公司随后在2007年6月迎来了上海高院的终审胜诉判决。有意思的是,在安万特起诉“恒瑞医药注射用多系他赛制造方法侵权”败诉仅3个月后,该公司又于2007年9月就多系他赛的制剂配方问题再次起诉恒瑞医药,直至现在。这不禁令投资者疑惑:安万特为什么如此“热衷”对恒瑞医药提起各项诉讼呢?

      李鹰鹏对此分析称,由于多系他赛相关药品在国内有较好的市场前景,作为竞争对手的恒瑞医药在此领域更是占据了较大的市场份额,这无形中挤压了安万特的市场空间,而如果安万特在对恒瑞医药的若干起诉中有胜诉的话,其在打压竞争对手的同时,也更有利公司未来在中国的业务发展。

      不过,按照行业分析师的看法,恒瑞医药在此项诉讼的胜算应更大些。“退一步讲,即使最终意外败诉,恒瑞医药在药品方面也拥有足够多的产品线,完全可以承受损失。 ”李鹰鹏最后称。