• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:特别报道
  • 4:证券
  • 5:金融
  • 6:专版
  • 7:时事·海外
  • 8:上市公司
  • 9:产业·公司
  • 11:信息大全
  • 12:信息大全
  • 13:信息大全
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  •  
      2008 年 5 月 31 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    8版:上市公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 8版:上市公司
    上海机电
    加大新品投入开辟增长源
    上海证券报
    实业归入上海中科 中科英华看上创投产业
    辽通化工
    45万吨乙烯项目进展顺利
    华立药业
    灾区子公司恢复生产
    华鲁恒升
    延伸三条主线提高产业价值
    S*ST源药
    补充恢复上市申请材料
    投巨资实践循环经济 华新水泥自觉承担社会责任
    收购无锡房地产公司股权 金丰投资布局长三角
    杭州解百
    夯实管理基础实施稳健扩张
    被判赔偿1.9亿元 深圳机场不服将上诉
    浙江医药VA系列产品提价50%
    国能集团
    第一大股东减持股份
    大连圣亚
    六一推出大型公益活动
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    被判赔偿1.9亿元 深圳机场不服将上诉
    2008年05月31日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 应尤佳
      ⊙本报记者 应尤佳

      

      深圳机场高管诈骗一案又有续文。2008年5月30日,公司收到广东省高级人民法院的民事判决书,广东省高院对兴业银行广州分行起诉公司的借款合同纠纷案已做出一审判决。深圳机场需在判决生效之日起15日内赔偿兴业银行广州分行贷款损失19250万元本息,逾期付款按中国人民银行规定的同期贷款利率双倍计付利息。

      广东省高院还判定,确认此案所涉的授信合同、贷款合同无效,并驳回兴业银行广州分行的其他诉讼请求。此案一审案件受理费1145640元,鉴定费480000元,共计1625640元,深圳机场公司承担1137948元;由兴业银行广州分行承担487692元。

      公司表示,公司将根据审慎原则,全额计提预计负债,对公司利润的影响在2008年会计年度全部体现。1.9亿元,这对深圳机场来说不是一个小数目,公司2007年年报显示,公司2007年度归属上市公司股东净利润为4.75亿元。

      此案件起因于兴业银行于2005年1月向广东省高院起诉公司,要求法院判令解除其与深圳机场签订的有关借款合同,返还借款本金、利息及罚息共计2.27亿元,并承担银行为实现债权而支付的所有费用。

      据称,这是由于深圳机场原总经理崔绍先等人利用职务之便,借公司的名义进行贷款诈骗,使得公司惹上了这个官司。2005年3月,深圳市人民检察院逮捕了上述案件涉嫌的贷款诈骗刑事案件犯罪嫌疑人,后经鉴定证明原告提供的所有与2.25亿元贷款有关的资料全系伪造,所有涉案贷款均未进入公司账户,公司从未办理、占有、使用过该笔贷款。

      2006年4月25日和5月11日广东省深圳市中级人民法院两次开庭审理上述刑事案件,并于2007年8月作出过判决。

      深圳机场表示,在公司收到上述一审判决结果后,公司征询了代理律师意见。公司认为,上述一审判决认定事实错误,证据不足,公司不服上述一审判决,将在法定上诉期限内向最高人民法院提起上诉。