• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:特别报道
  • 5:观点评论
  • 6:专版
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币债券
  • A7:期货
  • A8:专栏
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:上证研究院·金融广角镜
  • B8:专版
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:特别报道
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:专版
  • D4:环球财讯
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  •  
      2008 年 6 月 4 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    C2版:谈股论金
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C2版:谈股论金
    机构论市
    “打新”收益下降未必是坏事
    联通放量收阴 3G板块还有戏吗
    震荡调整有助后期走势
    化工板块
    新变化蕴涵新机会
    第二轮反弹行情值得期待
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “打新”收益下降未必是坏事
    2008年06月04日      来源:上海证券报      作者:⊙申银万国证券研究所 市场研究总监 桂浩明
      ⊙申银万国证券研究所

      市场研究总监 桂浩明

      

      “打新”,也就是申购新股,长期以来一直被认为是高收益而无风险的投资行为。去年推出的各项理财产品,其中由银行、信托发行,专事申购新股的就占了很大的比例。特别是去年下半年,大盘新股集中发行,申购新股的收益率明显提高,一级市场也因此吸引了大量资金,以致每逢新股发行,市场利率也会因为资金需求增加而显著提高,相应的二级市场则“失血”严重。

      不过,今年这种状况有了某种改变。虽然新股发行仍然频繁,融资规模也还是保持在一个比较高的水平上,但是申购新股的收益率出现了较为明显的下降。去年高峰时,申购单一新股年化的收益率可以高达100%以上,平均的年收益率也在16%以上。而今年,迄今为止年化的收益率约为7%,而单一个股年化的收益率低的甚至还不到3%。譬如最近上市的滨江集团,其发行价是20.31元,上市首日收盘价为24.30元,涨幅为19.64%,考虑到其网上发行的中签率为0.2352%,由此推算出其年化的收益率是2.3%。而就在该股上网发行的当天,国债7天回购的收盘利率为3.495%。显然,在这个时候,申购新股还不如通过回购拆出资金收益更大。无疑,现在申购新股的收益,已今非昔比了。

      有不少投资者对申购新股收益下降感到不安,认为这是市场进一步趋弱的表现,对增量资金的入市很不利。而且,一级市场不振,二级市场通常也就机会更少了。应该说,有这样的担忧也是可以理解的。但是,人们看问题不能仅仅只从一个角度出发。股票投资本身救是风险投资,而以往申购新股有高收益却没有相对应的风险,这是不正常的,由此所形成的金融生态,对于引导资金进行理性的风险投资,并没有好处。事实上,大量的资金聚集在一级市场,追逐无风险收益,这只能分流二级市场的资金供应,使得股市的整体低迷。去年下半年开始,随着大盘新股的发行,申购新股的收益快速上升,随即就导致很多二级市场资金转向一级市场,客观上也就成为后来股票下跌的一个重要原因。因此,不管从什么方面来说,申购新股都不应该是高收益而无风险的,现在这方面的收益有所下降,这是一种理性的回归,还市场本来的面目。另外,实际上现在发行的新股,股价普遍不低,还是以滨江集团为例,它发行后摊薄的市盈率是23.95倍,而现在房地产行业中很多上市公司股票在二级市场的市盈率也不过20倍左右。在发行价已经不低的情况下,如果上市以后涨幅再很大,那么必然会导致股价的虚高。在目前的市场环境下,这只能是短线投机的产物,显然它是很难长期维持的。不少新股上市以后,高开低走,套牢了大量二级市场的投资者,也成为引发股市泡沫的风险源,这方面的教训是很深刻的。而要回避这样的风险,其前提就是抑制对新股的盲目炒作。反过来说,这又会使得申购新股的收益出现明显的下降,回落到一个适度的位置(譬如与市场平均资金成本大体相当),甚至不排除某些发行价偏高的新股上市后跌破发行价。这在海外市场是经常有的事情,它的出现更多是表明市场在走向成熟。

      在沪深股市的历史上,以往每当新股开始出现破发的局面时,通常也就预示大盘已经见底。当然,现在市场条件不同了,有几个新股破发也未必对行情的运行会产生太大的指示作用。不过,如果申购新股的收益下降成为一种趋势的话,那么大量资金聚集在一级市场也就无从在获得相应的收益,随着这种局面的不断强化,那么倒是有利于调整一、二级市场的资金分布、平衡收益与风险的关系,也为股市的有效企稳创造相应的条件。在这个意义上,“打新”收益下降,就不是什么坏事,而是件好事了。