• 1:大智慧封面
  • 2:股文观止
  • 3:大智慧消息树
  • 4:大智慧机构股票池
  • 5:大智慧大鳄猎物
  • 6:大智慧基金
  • 7:个股点评
  • 8:个股点评
  •  
      2008 年 6 月 8 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    2版:股文观止
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 2版:股文观止
    从石化双雄看主力心态
    沪深股市一周涨跌停板排行榜
    切忌回暖前夕被“挤下车”
    多事之秋反是收集低价优质股良机
    新嘉联:被套主力发力
    ■无风不起浪
    股权争夺战中的微妙之处
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    股权争夺战中的微妙之处
    2008年06月08日      来源:上海证券报      作者:□东方智慧证券研究所 黄硕
      □东方智慧证券研究所 黄硕

      

      在教科书中,“股权争夺战”一词充满了杀气,书上写着:争夺双方拿出真金白银在二级市场上抢筹码,然后胜者赢得美人归,败者将之视为心头永远的痛,小股东在其中混水摸鱼希望股价涨得越高越好。但,真实情况总是与教科书有差别。有时候,股权争夺战的确会如上述那般激烈,有时候却不然,争夺双方似世外高人在过招,令我们凡夫俗子莫名其妙:他们已经过招了吗?还是一切只是我们的错觉?

      一、三联商社的火药味

      三联商社的股权争夺战比较典型,火药味较浓。此前,国美电器躲在影子公司山东龙脊岛建设背后偷袭得手(2月14日以19.9元/股的高价竞得2700万股股权),成为三联商社控股10.69%的第一大股东。之后,新旧两家控股股东展开真真假假的争夺战。6月27日召开的股东大会上,国美、三联两大集团将展开一场董事会控制权之战,届时将有14人争夺7董事席位。三联集团手中拥有的三联商社被冻结的9.02%的股权6月17日将第三次走上拍卖台,显然这次拍卖的结果将对目前的提案造成影响。6月5日,在这一消息的刺激下,三联商社结束了5月28日复牌后连续下跌的局面,强势涨停,6月6日,再次强劲上涨7%。该股的股权结构分散:国美电器控制的山东龙脊岛建设作为第一大股东控股10.68%,而第二大股东三联集团控股9.02%,第三大股东河南郑百文控股6.29%。这意味着:流通股东支持谁、谁便有望胜出,流通股东从未如此受重视过,也难怪二级市场为之暴涨。

      二、中集的似战非战

      但,凡事皆有例外,发生在中集集团身上的这一幕,却有虎头蛇尾之嫌。中远太平洋有限公司自2007年12月10日起至2008年3月6日,以现金约16.65亿港元通过深交所收购中集集团B股共约1.13亿股,约占公司已发行股本的4.25%,增持后的中远系持有中集的股份已增至约20.48%,直逼第一大股东招商系的控股地位(持22.75%中集集团)。虽然当时有媒体评论收购战一触即发,但距今时隔数月,双方仍相安无事。外人不禁疑惑:他们有争夺之意吗?

      三、商业城的缩小包围圈

      同为商业股,发生在商业城里的这一幕却与三联商社完全不同,面上看来是香港上市的国内顶级品牌手表连锁商新宇亨得利(3389.HK)在步步进逼,但一切却又显得过于风平浪静。在经过6次减持拍卖后,商业城大股东商业城集团目前仅持有商业城14.07%的股权,与第二大股东深圳琪创能贸易有限公司的差距已不足3%,由此可见大股东退出意愿已较为明确。而媒体在厘清数家受让股权公司之间的关系之后,也发现多家买家皆与新宇亨得利有关联,新掌门人已悄然浮出水面,但偏偏商业城就是公告澄清暂无此事。2008年第一季度,多家公募私募机构云集商业城的前十大流通股东之列,该股这半年走势脱离于大盘,这半年股价被腰斩的A股比比皆是,但业绩很不起眼的商业城,却偏偏非常抗跌,股价在11-16元间来回震荡。世事无绝对,股权争夺战中的微妙之处好似高手过招,有时固然是激战三百回合,有时却可能只是点到即止。所以,拭目以待,静观其变。看看三联商社、中集、商业城以后将会如何,亦不失为一件乐事。