• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:观点评论
  • 5:信息披露
  • 6:时事·国内
  • 7:时事海外
  • 8:时事天下
  • 9:信息披露
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:环球财讯
  • A1:市场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:专栏
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:上证研究院·宏观新视野
  • B8:上证商学院
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:地产投资
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息披露
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  •  
      2008 年 6 月 18 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B6版:产业·公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B6版:产业·公司
    拟投资20亿美元
    普洛斯看好中国物流市场
    被指垄断 微软等软件巨头在华遭调查
    监管面吹暖风 软件业投资含五大商机
    阿朗与中移动
    签10亿美元协议
    增长放缓 房企今年来销售业绩堪忧
    2011年中国网民有望达6亿
    新加坡电信确认同中国运营商谈判
    万国商业网首推“海外供应商”
    先行试点东盟市场
    海外投资力助日企渡过全球汽车业难关
    丰田:电池产能瓶颈
    致混合动力车供不应求
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    被指垄断 微软等软件巨头在华遭调查
    2008年06月18日      来源:上海证券报      作者:张韬
    国家知识产权局或将组织相关企业对其进行反垄断诉讼

      ⊙本报记者 张韬

      

      软件巨头涉嫌垄断的行为正受到政府的重视。上海证券报记者从权威人士处获悉,国家知识产权局官员正联合研究机构,对国际软件巨头涉嫌市场垄断的行为进行调研,有可能在2008年8月1日《中华人民共和国反垄断法》正式实施后,组织相关企业对其进行反垄断诉讼。

      垄断和盗版成为密切相关的两个话题。关于中国“软件盗版”的问题由于一份海外报告的出炉再次引发业内的广泛争论。日前,商业软件联盟(BSA)发布IDC第五次全球PC软件年度盗版研究报告称:2007年中国的PC软件盗版率在前三年下降10个百分点之后,连续第二年维持在82%的水平,仍大大高于全球38%的盗版率。对这组数据,国家知识产权局副局长张勤表示:“中国盗版率不可能这么高,盗版率问题已经被国外机构妖魔化了。”

      中国互联网实验室总裁方兴东则表示,“国外的数据像一座大山,压了中国十几年,压得我们喘不过气来。” 他在日前的《2007中国软件盗版率调查报告》新闻发布会上指出,该组织研究得出的2007年我国软件盗版情况最新数据显示,按市值折算,中国软件产业的盗版率为20%,软件产品的盗版率为31%,计算机软件的盗版率为41%———这和BSA近几年一直80%以上的数字有天壤之别。

      “暂且不论到底盗版率为多少”,一位专家接受记者采访时表示:“没有垄断、就没有盗版,而且随着未来软件网络化和服务化趋势的不断深化,盗版的问题也就不复存在了。”方兴东更是明确地指出,正是微软等软件巨头把其产品价格定得太高,中国用户买不起,才导致盗版盛行。

      据透露,针对这些软件巨头的垄断相关调查主要集中在两点:一是歧视性价格,如部分国际软件商的操作系统和办公软件在中国内地的售价,较美国本土价格高出许多;二是利用它们自己在操作系统、办公软件文件格式方面的垄断地位,捆绑销售软件,扼杀本土企业的生存空间。

      “一套视窗系统零售价1000元至2000元,一套OFFICE软件套装零售价4000元至5000元,加起来比一台电脑的价格还高。国际厂商一方面利用垄断地位制定出高得离谱的正版软件价格,另一方面又指责中国人版权意识低下,这种现象并不正常。随着《反垄断法》的正式实施,政府和企业有义务也有权利予以纠正。”该人士表示。

      微软2007年三季度财报显示,核心业务成为微软业绩“领跌”先锋。被寄予厚望的Windows客户软件部门同比下滑24%,至40.3亿美元,运营利润下滑26%,至31亿美元;负责Office等软件的商业软件部门运营利润则下滑8%,至31.3亿美元,收入下滑2%,至47.5亿美元。

      在软件业务疲软的情况下,为了表示其进军互联网的“雄心”:微软CEO鲍尔默曾经公开表示:未来软件将逐渐走向免费,而相关收入主要由广告提供。未来三四年内,微软的主要收入将来自广告。但近两年,微软耗资几十亿开拓互联网,但是至今无法与Google抗衡,广告也无法成为微软主要收入来源。微软并没有兑现“其软件逐渐走向免费”的重大举动。