• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:时事天下
  • 5:观点评论
  • 6:路演回放
  • 7:时事国内
  • 8:时事·海外
  • A1:市场
  • A2:股市
  • A3:金融
  • A4:金融机构
  • A5:基金
  • A6:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:专栏
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·宏观新视野
  • B7:信息披露
  • B8:上证商学院
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:地产投资
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:环球财讯
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  •  
      2008 年 7 月 2 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    C1版:理财封面
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C1版:理财封面
    从海通证券股权流拍看A股结构性低估
    主动型策略:
    锁定“婴儿潮”消费人群
    表现最差股市
    何时不再最差
    银行股:暴跌拉开下半年行情帷幕
    今日视频·在线
    继续向下
    寻求支撑
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    从海通证券股权流拍看A股结构性低估
    2008年07月02日      来源:上海证券报      作者:⊙中证投资 徐辉
      近期海通证券股权折价50%以上依然流拍,成为投资者非常关心的话题。我们认为,海通证券二级市场股价显著高估,使得其失去了可比性;而整体A股市场事实上是处在一个明显的结构性低估中,说明A股战略性建仓机会已经成熟。当前市场正在恐慌中形成一个中长期的重要底部低点,低估的大蓝筹品种有望先调整、先见底。

      ⊙中证投资 徐辉

      

      高估的二级市场价格不具可比性

      民生银行6月30日公告称,其暂时持有的2.69亿股海通证券限售流通A股股票拍卖再次流拍。本次海通证券股权起拍参考价格为每股11.68元。拍卖当天海通证券二级市场收报24.98元/股。从价格对比来看,拍卖价格仅为当日二级市场收盘价的46.75%,但股权依然没有人接手。这究竟意味着什么?

      从目前市场各方的分析来看,一般倾向于海通证券二级市场价格被过度高估所致。首先,从市盈率的角度看,海通证券比中信证券要高出很多。业内预测海通证券2008年的每股收益在0.55元左右,其二级市场市盈率高达45.42倍,而同期中信证券2008年市盈率约为16倍,仅相当于海通证券1/3左右;其次,从市净率的角度看,海通证券和中信证券分别为5.6倍和3倍,中信证券市净率仅相当于海通证券1/2。考虑到中信证券为中国券商业龙头,理论上中信证券应该有更高的估值水平,所以海通证券无论从哪个角度看,其高估都是明显的。所以,尽管拍卖价比二级市场价折价很高,但过度高估的二级市场价格并不具有可比性。

      A股结构性低估较为明显

      海通证券的案例为我们普通投资者提供了一个很好的观察视角,证券市场除了是一个长期投资的场所外,也是一个利益博弈的场所,如何辨别股票的真实价值,不被市场价格所“忽悠”,是非常重要的。目前中国A股市场的整体估值已经到了安全的水平,但也存在结构性差异。这是投资者应当关注的风险所在。

      一方面,从市场整体估值情况来看,A股市场已被低估。我们认为,中国股市长期的合理动态市盈率应该在20倍左右。这是由未来5年中国GDP存在8%至9%的年均增长,以及上市公司整体利润增长存在年均15%左右的增长所决定的。而从目前的情况来看,在2800点这个位置上,A股静态市盈率为18.5倍,基于谨慎预测(2008年企业盈利增长15%)的动态市盈率为16倍。这意味着,A股目前大体低估了25%左右。所以,从长远来看,A股再度重回20倍动态市盈率的水平,预示着目前A股已经存在较好的投资机会。

      其次,至上周五,除价格受限行业如石化、电力、煤炭的A股股价仍对H股大幅溢价外,其他银行、保险、地产、基建等行业的大型股票之A、H股股价基本接轨。其中包括工商银行、建设银行、交通银行、招商银行、中国人寿、中国平安、中国铁建、中国中铁等主要大型股票的A股价格已经低于或略高于H股价格。考虑到H股市场已经经历了重要的调整过程,我们认为H股股价已经处在合理偏低的估值水平上,同样我们也认为A股的这些主要大型股票股价已经低估。

      此外,近期在A股、B股、H股市场频频看到内部资本回购公司股份的现象,这可以作为金融资本的价值已经获得产业资本认同的注解。而大股东自愿锁仓限售股的公告也层出不穷,实体资本业也开始改变了抛股变现的思路,转而开始增持股份。这些都预示着金融资本的价值已经获得产业资本的认同。

      但另一方面,A股市场也存在明显的结构性高估。我们看到在一些大型A、H股基本接轨的同时,仍然有一些A股股价大幅高于H股。比如截止到昨日收盘,北人股份、ST科龙、S仪化、创业环保、东北电气、南京熊猫、北辰实业等7家公司的A股对H股溢价高达230%以上;其他溢价在100%以上的A股还包括新华制药、经纬纺机、东方航空、S上石化、华电国际、大唐发电、南方航空、中国国航和广州药业等。

      总体来看,A股结构性低估的倾向是明显的。笔者认为,大蓝筹有望先调整先见底,而其他依然高估的股票,其调整过程可能会相对较为漫长。