追随两市综指的走势，一周以来，中小板指也是先扬后抑，维持了横盘的态势，从涨跌幅来看，略强于两市综指，成交量方面则继续维持了今年的“地量”水平。

　　一周来出乎我们意料的是，新股发行节奏并未因大洋电机、滨江集团这类新股快速跌破发行价而有所放缓，反倒是迅速推出了包括海虹精化、海陆重工等一批新股，并且从这批新股的表现来看，还出现了如步步高、上海莱士、海陆重工等个股被市场炒作的现象。

　　出现新一轮新股“炒作”的原因，一方面是因为经过市场连续的下跌后，部分机构基于抢“超跌反弹”的心理，开始对二级市场有所涉猎所致，另一方面，更多的是出于部分机构对这些上市公司基本面的独特理解所产生的一种市场行为。

　　但总体来讲，一周来的中小板市场还是保持了其独特的运行特点。从这点来看，尽管两市股指再创新低，但有着市场风向标之称的深圳中小板相对较强的走势，对于投资者把握后市的行情将起到一定的借鉴作用。

　　谈及对市场影响最大的“大小非”减持，特别针对于中小板市场而言，我们结合“托宾Q理论”，对6月30日的收盘价对中小板上市公司的Q值做一个统计，发现Q值小于1（也就是说“大小非”几乎没有减持动力）的上市公司共有44家，占全部中小板上市公司家数的17.4%，这与同期全部A股仅有12.45%上市公司Q值小于1的平均水平相比，提高了不少，不能不说这是第二个出乎我们的意料的事情。

　　在A股市场上，由于经济实体的不同性质，其“大小非”在减持上也态度不同，人们对于民企，对于中小板上市公司，也许是看得太低了。

　　毕竟对于“小非”而言，国企的小非只是“陪太子读书”的角色，一个财务投资者的身份，减持必然是水到渠成，而作为民企类、中小板上市公司的“小非”，往往更看重其投资者身份，并且中小板公司的高管也多为发起人，对公司理解深刻。同时，中小板上市公司面临着与大型国企所完全不同的充分竞争的局面，故此更为注重股权的控制，部分公司高管在自家公司股价下跌后积极增持，并不仅仅是“作秀”，还有着维持其控股地位的意味。

　　因此，投资者也可对有高管增持自家公司股票的中小板个股加以关注。