“前不栽松，后不栽柳”，此类“俗话说”在特定情况下，还是有道理的。

　　以环保和节能的角度来看，把柳树栽在屋前，至少有两个好处：第一，柳树属于大树冠的树种，夏天可撑出较多的荫凉；第二，柳树到了深秋就落叶，到了冬天，宝贵的阳光可通过疏朗的枝条直接照到房间。如果将松树载在屋后，也有好处，不仅符合其喜阴耐寒的物性，而且还可以利用其冬天不落叶的特点，为居屋遮挡呼啸的北风。

　　当然，一个命题往往有着特定的语境，一旦脱离原来的条件，道理的正确性就会打折。

　　“前不栽松”的一个反例是北京的故宫。在皇宫大院里，庭院绿化也要为皇室的安全考虑，一般会栽种不方便刺客藏身的松柏等树种。

　　在欧洲，那里的国王大公们也多惜命，他们同样也不缺钱，但永远需要更多的威权和安全感。欧洲宫廷的绿化，可以让人一目了然地看到这个特点：树木花草规规矩矩，像极了侍卫和宫女，虽则精致和高贵，却少了野性的活泼和自由。

　　绿化这件事情，听起来很简单，其实不然。实际上，荒唐的例子，不胜枚举。

　　比如，有些人热衷于把大树从深山里刨出，把遮天蔽日的树冠砍掉，然后把电线杆一样光秃秃的树桩栽到城市的某个地方，美其名曰“绿化工程”。

　　试问：劳民伤财而兴师动众，这种的绿化工程，除了能表达个别人的威权，或者填满他们的腰包，有什么生态和经济效益可言呢？

　　又如，有人看到西方的草地绿得可爱，就花很大的价钱进口草皮，那些花大钱的人，有几个了解草地对于西方人的意义呢？

　　草皮对于西方人来说，实乃寻常之物，但又犹如空气一般自然和宝贵。

　　在我国，国情截然不同。我国的很多城市城区能用作绿化的土地很少，把有限的土地铺上进口草皮，既不经济，也没有很好的绿化效果。

　　另外，有的城市还不因地制宜地选用绿化树种，一到冬天，就花很大的代价，用保温材料把露天的灌木甚至乔木包裹起来。在城市的社区，物业们经常把正在开放的盆花移栽到地上，以便制造鲜花常年盛开的美景。

　　还有的地方，在本来不宽的人行道正中间栽种树木，或者仅仅掘开地面，以示这里以后将会用来栽树。这种不考虑行人方便的绿化，既显示出了城市规划设计人员的不专业，也反映了园林人员的漫不经心。

　　种种荒诞的现象，暴露出来同一个问题，那就是，奢靡有余的绿化，其实是反环保精神的。

　　人们尤其是从业人员需要了解，简单的绿化不等于环保，符合环保精神的绿化，需要兼顾生态效益和经济效益，而专业的环保人士，还喜欢加上一个“社会效益”。