尽管华夏基金对被众基金“围剿”的传言作出了回应,但有关传言并未就此消失,相关媒体仍然不断就此事进行追踪报道。而事后披露的数据似乎对传言构成某种支持。数据显示,中国平安跌停时,机构是疯狂做空的始作俑者,在卖出前5名的席位中,全部是机构,第一名机构更是抛出了7.16亿元。与此同时,券商和QFII则在大胆买入,但明显是卖方力量更为强大。
自“基金黑幕”曝光以来,基金“对倒”、“倒仓”已不是新名词,而与上市公司联手造市、数只基金抱团建仓等成为此后较有代表性的一种模式。有报道引述业内人士的话透露:基金公司不定期都会收到上市公司主动发送的宴会“邀请函”,双方的话题通常是如何联手“推动股价上涨”,此后,上市公司负责制造“故事”,基金经理则力荐股票或板块,最后形成“合力”拉升股价。由于基金有单一个股持股比例不得超过10%的限制,往往需要几只基金联合出手。这就是所谓的“行规”诞生的背景。
不难看出,市场关注的所谓“行规”其实就是一种同步行动,要么合力齐买,要么一起沽空。这种“行规”倘若真实存在,对股市的发展无疑是有害的。最直接的,就是导致股市的暴涨暴跌。基金的发展曾经被寄予厚望,监管层期望它成为资本市场稳定的基石。早在今年2月,相关数据显示,我国各类机构投资者持股比重已占A股流通市值近50%。但是,在中国股市此轮持续下跌过程中,包括基金在内的机构投资者并未充分发挥稳定市场的作用,反而因放弃“价值投资”理念而加剧了市场的波动。基金前20只重仓股在今年上半年的表现就是明证,正是基金不计成本的疯狂抛售,导致了蓝筹股的深幅暴跌。2007年年底基金重仓的沪市20只重仓股领跌,砸落上证指数1500点。
“行规”同时也严重损害了基民的利益。投资者把钱交给基金公司,是为了得到更好、更稳定的投资回报,基金应根据契约承担信托责任,如果基金根据“行规”参与“围剿”或“对赌”,其实是在拿基民的资金玩火,这种严重违背基本职业操守和职业道德的行为,损害了基金持有人的利益,应当受到谴责。同时,这种拿基金财富豪赌或报复的做法,也成为加剧市场波动的重要力量,使更多的普通投资者在动荡中遭受损失。
另外,“行规”部分封堵了基金之间通过竞争拉开距离的途径。合力操盘,利益均分,收益共享的做法,不利于基金之间的公平竞争。而且,基金间的这种合力,使得整个市场的博弈主体发生失衡,使得普通投资者处于更加弱势的地位,更容易遭到伤害。
因此,在有关基金联合“围剿”事件持续为投资者所关注的当下,有关部门应当组织调查,及时通报结果,消除谣言,呵护投资者的信心。同时,应该对基金中的“行规”进行调查和清理,使基金在公平的规则下展开竞争,以业绩展示自己的能力,为投资者带来更多回报,而不是拿基民的资金不当钱,发泄私愤或追涨杀跌。中国股市需要机构投资者肩负起对投资者负责、对资本市场负责的重担,唯有此,股市才能可持续向前发展。