|
经历了上半年的持续下跌,基金的净值遭到了惨痛损失。今日首批披露二季报的15只基金中,基金经理们对于过去的操作做了深入剖析。对市场过度反应预期不够、仓位调整力度不足、做多思路未能及时调整,成为很多基金经理对于上半年操作的总结。
⊙本报记者 周宏
市场过度反应超出预期
广发基金今年上半年的整体股票投资业绩落在行业后半程。对此,广发基金投资总监易阳方在他自己管理的广发聚丰季报中认为,“对经济下降周期证券市场过度反应估计不足”等因素是上半年投资值得吸取的教训。
易阳方在季报中表示,尽管广发聚丰立足于调整持仓结构,减持了部分与投资相关的周期性行业,如钢铁、有色,也减持了在调控中影响较大的小地产公司,增持了与内需相关的消费行业。但“由于本季度对经济下降周期证券市场过度反应估计不足,灵活性受到规模等因素的影响,应变不是很充分,前瞻性欠缺,在今后的投资中需要着力加强。”
观察该基金的二季报亦可发现,广发聚丰上季度末的10大重仓股只更换了一席,保留了绝大多数牛市中的重仓品种,包括两只房地产股(万科、保利)、4只银行股(浦发、兴业、招行、建行)等。而正是上述配置对于二季度基金净值的下跌贡献巨大。
股票仓位调整力度不够
除了检讨基金组合的结构外,多只基金对二季度的资产配置策略也进行了反思。
长信银利基金在二季报中认为,二季度市场与一季度类似,并未能使市场有所企稳,上证指数季度跌幅21.21%,不断打破历史跌幅纪录。新出现的石油危机、加息政策预期等,使A股雪上加霜。而“由于对上述不利情况预期不足,战略上没有放弃做多思路,基金无论在仓位还是大类资产配置上均没有做好足够的防御,表现为仓位较高、高弹性的周期品较多,而且在此类品种急速下跌的行情中,结构调整犹豫,使基金二季度净值受到较大的损失。”
长信金利则认为,基金二季度净值遭遇重创,根本原因在于误判市场方向背景下的策略选择。具体包括:整体熊市背景下的高仓位根本不能抵挡市场的系统性下跌风险;股票组合中高波动性品种所占比例过高放大了净值波动幅度,而在市场整体下跌过程中,这种波动向下的幅度远远大于向上的幅度。
广发小盘基金则表示,“面对如此的市场环境,要检讨的是,作为股票型基金的管理人,虽然无法完全离开市场,但可以适当降低股票仓位,减少下跌带来的损失。”