⊙本报记者 于兵兵

　　对于近日所传达能与娃哈哈合资公司部分资产开始清算，以应对可能到来的公司解散一说，昨日，达能与娃哈哈集团分别向本报证实，消息并不属实。目前，达娃分手谈判仍旧僵持，价格分歧仍是最大障碍。

　　另外，消息人士透露，17日，杭州娃哈哈集团收到国家商标局裁定书，驳回达能相关公司就“爽歪歪”商标注册申请提出的异议，并核准“爽歪歪”商标注册。

　　去年11月，达能向国家商标局提出，娃哈哈将“爽歪歪”品牌以娃哈哈集团名义提出商标注册申请，违背达能娃哈哈合资公司有关商标权协定，由此构成违背“民事活动中的诚实信用原则”，属于不正当行为，申请该商标不予核准。而根据上述裁定书，国家商标局以证据不足为由驳回申请。

　　达能向国家商标局陈述，娃哈哈集团董事长宗庆后利用负责合资公司经营管理的便利条件，在大股东达能集团不知情的情况下，将“爽歪歪”品牌以娃哈哈集团名义提出商标注册申请，并向达能集团隐瞒情况。

　　达能所指违规依据是双方于1996年签订的《商标转让协议》和1999年签订的《商标使用许可合同》。根据相关协议内容，双方同意“娃哈哈”与“非常”等商标允许给予合资公司使用。但娃哈哈集团称，娃哈哈集团仍有权拥有或使用与“娃哈哈”系列商标不相同或不相类似的其他商标，“爽歪歪”商标即符合上述特征。

　　去年以来，一系列达娃诉讼在国内国外展开，至今为止，娃哈哈在胜出率上占有绝对优势。但专家表示，达娃最终谈判结果才是决定双方在市场竞争方面的成败关键。从目前形势来看，达能将合资公司51%股权出售给娃哈哈的可能性很大。但因为双方开价差距高达上百亿，谈判僵局短期难以打破。

　　据了解，2007年达能从达娃合资公司所获利润高达5亿元，是其在亚洲市场的最大投资收益板块之一。“如果娃哈哈斥巨资收购达能所持股份，要考虑的首要因素是投资回报率，假设娃哈哈最终开价在50亿元，其十年收回成本的投资回报或可以接受。”一位了解达娃事件的市场人士称。但是，到目前为止，娃哈哈掌门人宗庆后并未透露其收购达能股份的心理底价。

　　“从出资来源上看，无论是借助银行贷款还是与新的国际基金合作，娃哈哈都要做出一个复杂的财务投资方案。对于一个没有一分钱银行贷款的传统民族企业来说，这将又是一次新的资本联姻考验。”分析人士指出。

　　而对于目前传言的合资公司清算解散一事，知情人士称“还远没有到那一步。”