⊙本报见习记者 徐崭 记者 彭友

　　滨地钾肥承诺重组后吉林制药未来3年的净利润将达到14.8亿元，这一盈利预测的依据除了钾肥价格外最重要的就是产能。昨日，记者在格尔木专访了《大盐滩开发利用方案》的设计者卢志斌，还原了滨地钾肥产能的真实现状。

　　卢志斌是中国化工部长沙设计院的主任工程师，长驻青海格尔木。长沙设计院2008年6月给滨地钾肥出具了《大盐滩开发利用方案》，并报青海省国土资源厅备案，卢志斌是开发方案的两位负责人之一。

　　滨地钾肥的“愿景”是2008年10万吨/年氯化钾、20万吨/年钾镁肥项目可实现50%的产能；2009年，氯化钾和钾镁肥项目的产能全部实现；2010年下半年，48万吨硫酸钾项目建成投产。“这样的量产时间表仅仅是目前的测算，如期完成尚需资金、技术、项目管理等多方面要素的完美结合。”卢志斌告诉记者。

　　虽然是理想化产能，但卢志斌认为也不是不能实现。据卢志斌介绍，大盐滩与察尔汗钾矿的元素含量有区别，前者多了一个硫酸根，为五元体系。“五元体系的钾矿在打井取卤水方面有着天然的优势，在开采过程中不容易积盐，可避免管道拥堵。因此，井采是大盐滩钾矿的重头。”开发方案则指出，在大盐滩地下有两层可打井抽取的卤水区域，可布局井口分别超过了100口和200口，每小时可抽取的卤水量超过了60万立方米。经换算，这一数据高于实现上述三个项目所需的日开采量。而且钾矿的储量数据也为产能提供了保障。

　　可以实现归可以实现，但滨地钾肥实现量产仍然存在诸多的不确定性，主要包含盐田选址需要科学化，钾肥制造工艺有待改进等。

　　卢志斌将出现盐田漏水问题归结于前期规划不到位。他表示，在大盐滩，盐田的可选择范围其实不少，多处位置适合被选为盐田。而在钾肥制造工艺上，氯化钾和钾镁肥的工艺已经不存在问题，尚存不确定的是硫酸钾的制造工艺。刘志斌告诉记者，滨地钾肥的硫酸钾制造技术已经过了实验室试验阶段，处于中型试验阶段。因为较大规模的生产试验才能看清楚技术上存在的真正缺陷，滨地钾肥在下一步要进入第三阶段的试验：工艺性试验。“在缺陷被明确后，要么改进，要么购买更加先进的技术。”

　　有关市场人士指出，作为盈利预测的重要参数，实际产能的大小直接决定了日后的盈利能力，滨地钾肥以理想化的产能作为盈利测算的依据，显然是不谨慎的，这使得14.8亿元的净利润预测多少有了虚高的成分。