• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:财经要闻
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点·评论
  • 7:时事·海外
  • 8:专 版
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:特别报道
  • B7:人物
  • B8:价值报告
  • C1:披 露
  • C2:信息大全
  • C4:路演回放
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  •  
      2008 年 8 月 21 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A8版:理财
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A8版:理财
    携量长阳奠定筑底格局
    “2·4行情”的翻版?
    报复性反弹特征明显
    反弹高度取决两信号
    减亏扭亏好机会
    定位超跌反弹
    机构“8·8线”自救行情
    今日视频·在线
    反弹空间有限
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “2·4行情”的翻版?
    2008年08月21日      来源:上海证券报      作者:⊙信达证券 马佳颖
      ⊙信达证券 马佳颖

      

      在技术超跌和朦胧利好等多重因素共振的影响下,市场终于以一根长阳线拨云见日,这是继4·24降税利好后单日最大涨幅。我们注意到,从6124点下跌以来,除了4·24是在降税利好的刺激下沪深两市几乎全线涨停外,2月4日的走势(沪指上涨8.13%位居调整以来单日涨幅第二)和昨日类似。对比这两日上涨背后的因素,相信对于把握近期行情会起到一些借鉴作用。

      首先,技术走势相似。今年1月14日股指结束反弹以后急速跳水,15个交易沪指跌幅超过20%;而现在是从8月8日开始,同样是15个交易日,跌幅同样是20%以上。而且这两个阶段的K线组合几乎如出一辙,前者是调整以来首次触及年线,后者是到了250周和60月的关键点位。从技术上看,出现大幅反弹是情理之中的。

      其次,急跌背后的次贷因素。1月下半月的急跌使得沪深两市短短两个星期损失了超过6万亿的市值,8月上半月又有3万亿的市值随着股指下跌而灰飞烟灭,市值损失的幅度分别为20%和15%。但是在如此急速的大幅下跌背后的次贷因素是:1月份美国次贷危机再度爆发,但是世界各国都不清楚次贷究竟会带来什么,会产生多大的损失;到了8月,则发展成次贷危机愈演愈烈,房地美房利美以及其他金融机构相继暴露风险,在次贷风暴的席卷下,各经济体都寻找不到可以规避风险的办法。一个是看不清未来发展,一个是看清了但却难以挽救,这凸显出政策面的无奈。

      如果从这样两个方面简单对比看,昨日的反弹似乎并不能给我们带来乐观的预期,但这两个阶段也有着不同的地方,一些细微的差别也会使得后市的发展有所区别。回想当时的市场环境,提到最多的或者说对市场影响最大的是“不确定性”:政策预期不确定,经济走势不确定,次贷风险也不确定。而经历了半年时间的发展,很多问题已经暴露,风险也在这一过程中不断释放。目前我们不再说不确定,因为大家已经看到了坏的情况出现,而且已经做好了更坏的准备。因此此时对市场起决定性影响的就不再是不确定性而是信心问题了。

      此外,和年初相比,现阶段政策倾向有了更加明确的变化。2月3日,央行发布了“关于抗御严重雨雪冰冻灾害做好金融服务工作的紧急通知”,明确指出目前央行最重要的任务是保证经济的正常运行,至于此前曾经反复提及的通货膨胀、经济过热等却只字未提,具体措施主要有利用贴现窗口保证受灾地区充足的信贷供应等等。此条消息促成了2月4日的大幅反弹。从政策取向看,当时只是局限在对文件中字句的分析。而目前宏观调控基调则已经由两防变为了“一保一控”。这是质的变化。

      从上述两方面的对比看,我们认为近期的反弹幅度和力度要高于春节前后的反弹,而能否扭转长期下降趋势,则需要进一步的观察。所以在操作策略上,建议投资者可以适当参与,但是仍然要以短线操作为主。