• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:广告
  • 4:焦点
  • 5:金融·证券
  • 6:金融·证券
  • 7:观点评论
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:公司调查
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:圆桌
  • B7:中国融资
  • B8:特别报道
  • C1:披 露
  • C2:信息大全
  • C3:产权信息
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  • C153:信息披露
  • C154:信息披露
  • C155:信息披露
  • C156:信息披露
  • C157:信息披露
  • C160:信息披露
  • C158:信息披露
  • C159:信息披露
  • C163:信息披露
  • C162:信息披露
  • C161:信息披露
  • C170:信息披露
  • C169:信息披露
  • C167:信息披露
  • C165:信息披露
  • C164:信息披露
  • C166:信息披露
  • C168:信息披露
  • C180:信息披露
  • C179:信息披露
  • C178:信息披露
  • C177:信息披露
  • C176:信息披露
  • C175:信息披露
  • C174:信息披露
  • C173:信息披露
  • C172:信息披露
  • C171:信息披露
  •  
      2008 年 8 月 26 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A4版:期货
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A4版:期货
    原油期货暴跌 沪燃油黄金联袂走低
    研究机构仍看空油价
    交割月份临近 PTA809合约盘中杀跌
    山东淀粉行业面临洗牌 深加工技术资金为王
    大陆期货
    举办塑料期货交易大赛
    收储杯水车薪
    棉花价格继续走低
    美国国内汽油价格明显回落
    国际期货市场行情
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    交割月份临近 PTA809合约盘中杀跌
    2008年08月26日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 钱晓涵

      ⊙本报记者 钱晓涵

      

      期货市场“0809现象”的又一个主角——PTA(精对苯二甲酸)期货0809合约,终于也加入到了价值回归的行列中来。昨天,郑州商品交易所PTA期货近月合约0809盘中疯狂杀跌,长时间被卖单封于跌停位置,终盘大跌3.27%。尽管如此,截至昨日收盘,0809合约的报价仍比0811高出600元。业内人士表示,8月份剩余的最后四个交易日,是决定0809高溢价是否彻底消除的关键几天。

      今年二季度以来,多个期货品种9月份合约报价远高于其他月份,该现象引起了市场的广泛关注。大豆、PTA等品种先后出现9月份合约报价明显偏高的现象。业内人士普遍认为,“0809现象”的出现与空头资金在该合约上持仓过重有关,多头资金认定空头届时无法交货,大举买入建仓,因而推高了9月份合约的期货价格。

      但是,事情并非想象中的那么简单。进入8月份后,“0809”现象主角之一的大豆,率先走出了崩盘式的下跌行情。由于现货供求关系出现逆转,豆油价格跌破加工企业生产成本线,现货大豆不再抢手,这令多头倍感压力。大豆0809合约从5500元/吨开始下跌,短短7个交易日跌去1500元,最低跌至4028元/吨。一些市场人士表示,多头资金认为形势有变,主动撤离了0809合约,造成了这样一波疾风骤雨式的暴跌。截至昨天收盘,大豆0809合约收报4299元/吨,低于主力合约0901的收盘价4350元/吨。而在7月下旬,大豆0809的报价还比0901高出1000元左右。

      虽然大豆的基本面和PTA相去甚远,但这丝毫没有降低市场对PTA0809合约的关注程度。不少业内人士预期,PTA或许会“克隆”大豆,走出一轮类似的行情来。

      这种预期在昨天得到了充分印证。郑商所PTA0809合约昨日疯狂杀跌,开盘一个小时后即告跌停。此后,0809合约长时间被卖单封于跌停位置,直到收盘前两分钟才被连续出现的几个大单扫开,终盘报8884元/吨,与上一交易日结算价相比下跌300元,跌幅为3.27%;而另一主力合约0811的表现则波澜不惊,终盘收报8284元/吨,小跌58元,跌幅为0.7%。换句话说,两大合约之间的价差一天就缩减了242元。

      由于在进入交割月份后,期货合约的保证金比例将大幅提高,因此在8月份剩余的最后四个交易日内,多空双方的博弈将更为激烈。苏物期货投研部陆辉认为,进入9月后,纺织服装业的秋冬行情将给PTA带来一定支撑。但这种支撑恐怕更多地会体现在远月合约上。