• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:钱沿
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·宏观新视野
  • B7:上证商学院
  • B8:地产投资
  • C1:披 露
  • C2:信息大全
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  •  
      2008 年 8 月 27 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    5版:金融·证券
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 5版:金融·证券
    新股发行动态
    地方证监局遭遇“李鬼”
    券商系期货公司收入大增
    上市券商职工薪酬缩水近一成
    国元证券聘任合规总监
    龚方雄建议
    拨千亿外储承接大小非
    股票新增账户连续两周回升
    东北证券总裁杨树财:打造金融控股公司
    上市券商净利润同比下滑20%
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    券商系期货公司收入大增
    2008年08月27日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 钱晓涵

      ⊙本报记者 钱晓涵

      

      随着国元证券2008年上半年度财报的新鲜出炉,A股市场八家上市券商的半年报已全部披露完毕。作为券商未来开展创新业务的重要突破口,券商控股期货公司的表现分外引人关注。从上市券商公布的半年报来看,“券商系”期货公司经纪业务收入同比出现大幅增长,但公司规模仍显偏小却是不争的事实。

      和券商动辄上亿的经营利润相比,券商控股期货公司的利润实在不值一提。长江、国元、东北、国金证券均宣布旗下控股期货公司上半年度实现盈利,四家期货公司半年实现的营业利润分别为266万元、259万元、70万元和28万元。海通期货上半年报亏,营业利润为-103.04万元。中信证券和宏源证券在半年报内均没有公布更为详尽的经营数据,仅透露控股期货公司上半年经纪业务收入分别为2095万元和708万元。

      事实上,除太平洋证券尚未完成收购事宜外,长江、海通、东北、国金、国元、宏源、中信证券等其余七家券商全部拥有了自己控股的期货公司。由于证券公司的经营业绩受到市场周期性波动影响较大,传统业务往往难以保持连年增长。为摆脱这一局面,券商纷纷试图寻求创新,而金融期货作为一个全新的领域,对券商的吸引力从未有所减弱。

      虽然股指期货迟迟没有推出,但券商对此项业务未来的发展大多持乐观态度,拿出“真金白银”对旗下期货公司进行增资扩股的行为屡见不鲜。在目前实现上市的券商中,中信证券对期货公司的投资力度最大。中信证券公布的半年报显示,在报告期内,公司董事会同意向中证期货追加投资5000 万元,使公司的注册资本金达到1.5亿元;中信证券控股的另一家期货公司中信建投期货,注册资本同样高达1.5亿元。两家期货公司报告期内共为中信证券带来了2095万元的经纪业务收入,不过,由于缺乏公司经营成本的数据,无法判断“中信系”期货公司的盈利状况。

      值得一提的是,上市券商控股的期货公司上半年度经纪业务收入大多出现增长。以长江期货为例,公司上半年度实现 营业收入1607万元,与去年同期相比增加了74.86%;海通期货上半年虽然报亏,但手续费收入达到1739.95万元,同比大幅增加。业内人士表示,券商控股期货公司上半年度盈利偏低主要和大量新增营业部有关,这从很大程度上提高了公司的经营成本。

      必须指出的是,“券商系”期货公司规模偏小是不争的事实。业内人士表示,券商投资期货公司是长期投资,在股指期货没有推出前,作为新生代的“券商系”期货公司市场占有率逊于老牌期货公司属正常现象。一旦股指期货推出,期货市场的格局必将出现重大改变。