• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • 9:信息披露
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业研究
  • B8:财经人物
  • C1:披 露
  • C2:信息大全
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  •  
      2008 年 8 月 28 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B6版:产业研究
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B6版:产业研究
    上调电价扩大电煤未来涨价空间
    年内可能继续调整上网电价
    关注哪些企业?
    权宜之计而已
    对原材料加工工业
    负面影响较大
    多数电企尚无法恢复到去年盈利水平
    调价对电网公司全年利润影响约500亿元
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    多数电企尚无法恢复到去年盈利水平
    2008年08月28日      来源:上海证券报      作者:⊙招商证券 彭全刚
      ⊙招商证券 彭全刚

      

      近日国家发展与改革委员会下发文件,对发电上网电价平均上调2分/千瓦时,销售电价不上调。本次调价能够帮助大多数火电企业摆脱亏损,形成实质性利好。

      但是本次调价后,上市公司盈利能力尚无法恢复到合理盈利水平,因此对二级市场利好有限。

      

      方案在预期之中

      近日,国家发展与改革委员会下发文件,对全部发电上网电价平均上调2分/千瓦时,销售电价不做调整。各省(市、自治区)及发电集团上网电价调整幅度尚待根据各地测算结果决定。国家发展和改革委员会同时要求,各地要严格执行对煤炭的限价措施。

      调价方式和幅度在预期之中。我们在2008年第一次电价调整之后就判断其后的电价调整将采取“小步快跑”的方式进行,即每一次电价上调幅度不会太大,一般在5%左右,但是一旦有条件、有机会就会进行调整。这种调价方式的好处在于能够及时对调价效果进行反馈,一旦达到效果,就可以立即停止调价行动。

      发电企业的经营压力是主要的调价动力。2008年上半年,包括华能国际在内的多数火电企业上半年出现经营业绩亏损,充分说明了燃料成本大幅上涨对发电企业的经营压力。这是政府在3个月内连续两次上调上网电价的主要原因。

      未上调销售电价表明政府对下游用电企业承受能力的担心。与上次调价同时上调上网电价和销售电价的调价方式不同,本次只上调上网电价,并未上调销售电价。政府一方面担心下游用电企业的承受能力,另一方面也担心已经高企的PPI继续攀升。

      对电网企业可能以财政补贴的方式进行补偿。本次上调上网电价2分/千瓦时,9至12月份将增加发电企业销售收入220亿元左右,同时增加电网企业相应数额的购电成本。对于已经遭受雪灾和大地震双重打击的电网公司,国家将会以财政补贴的方式进行补偿,当然也会让电网企业自己消化一部分成本。

      

      对发电企业的影响

      对上市发电公司经营是实质性利好。本次上调上网电价,对主要发电企业构成实质性利好,多数企业能够摆脱亏损困境。以华能国际为例,公司全年标煤单价涨幅在37.5%左右,由于煤价上涨,公司每度电盈利能力下降6至6.5分。2007年华能国际每度电净利润为4分钱,今年第一次调价平均上调上网电价1.92分,尚不足以帮助华能国际实现盈利。但是如果本次调价华能国际平均上网电价再上调2分/千瓦时,华能国际在9月份以后的时间里就能够保证盈利。

      以本次调价后的价格水平计算,多数公司2009年尚无法恢复到2007年的盈利水平。

      仍以华能国际为例,公司2007年每度电实现净利润4分钱,而在两次调价后,华能国际2009年每发一度电的净利润也仅在1.4至1.9分之间,不及2007年水平的一半。而如果2009年合同电煤价格再次上涨,公司的经营压力仍然很大。2009年的盈利水平尚不足以支撑用PE来估值。乐观估计,华能国际2009年每股收益也不超过0.2元,这样的盈利水平,用PE进行估值显然不能支撑当前的股价。

      以公允盈利能力对火电公司进行估值,选择有价值的公司进行长期投资。用公允盈利能力进行估值的前提:在经历了短期政策困境之后,火电公司的盈利水平会回升到一个相对合理的水平。为了保证整个发电行业稳定发展,全国火电行业ROE水平应至少维持在8%至10%的水平,管理水平优秀的公司盈利水平应高于这一水平。目前按照公允盈利能力判断,具有较大投资价值的发电上市公司是深圳能源和国投电力。

      按照对水电、火电盈利能力分别进行估值的方式,桂冠电力、国电电力现在已经具备投资价值。