提高电价仅仅解决了燃眉之急，权宜之计而已，火电的行业的处境目前仍非常窘迫，在“煤价上涨—盈利下降甚至亏损—电价上涨”的大循环中处于非常被动的地位，况且中国的相对电价水平在全球看来都已经不低，未来电价上调的空间也不是无限的。

　　根据国内情况，火电上调2分，电网增加支出接近500亿元。此次上网电价上调但销售电价不上调，表面看完全由电网消化。但考虑中国的国情以及国家电网与南方电网的上市构想，这部分成本有可能以各种形式转嫁到下游，直接或者间接增加下游支出，对目前面临盈利压力的下游工业企业形成直接压力。

　　电力紧张的核心在于电煤价格的高涨，而电煤过度涨价的症结在中间环节费用过高，简单地提高电价或者管制煤价的做法只会让矛盾积累：提高电价导致电煤到场价格也随之上涨、管制煤炭价格则导致煤炭供应不足

　　从体制上理顺煤电关系才是解决之道，新能源的经济性凸显。根据政府官员的表态，奥运之后包括油电煤水等资源价格将进行改革，由于矛盾累积已久且错过了最佳解决时机，期待一次政策变革就理顺煤电价格概率不大，但仍期待这次的新政策能给我们提出清晰的改革目标。

　　唯一值得欣慰的是，火电电价上调使得新能源，尤其是风电的经济性不断凸显，新能源的成本临界点有望提前到来。