• 1:头版
  • 2:特别报道
  • 3:特别报道
  • 4:要闻
  • 5:金融·证券
  • 6:金融·证券
  • 7:时事
  • 8:信息披露
  • A1:市场
  • A2:货币债券
  • A3:期货
  • A4:观点评论
  • A5:钱沿
  • A6:个股查参厅
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:半年报特刊
  • B2:半年报特刊
  • B3:半年报特刊
  • B4:半年报特刊
  • B5:上市公司
  • B6:产业·公司
  • B7:上证研究院·焦点对话
  • B8:汽车周刊
  • C1:披 露
  • C2:信息大全
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  •  
      2008 年 8 月 29 日
    前一天  
    按日期查找
    B1版:半年报特刊
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B1版:半年报特刊
    业绩增速虽放缓 仍有亮点夺人眼
    行业冷暖不一 三季度业绩“报喜”比例下降
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    行业冷暖不一 三季度业绩“报喜”比例下降
    2008年08月29日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 徐锐
      ⊙本报记者 徐锐

      

      随着半年报披露大幕的落下,上市公司未来业绩的“走向”成为投资者关注的又一焦点。统计发现,在已进行三季度业绩预告的535家上市公司中,有293家公司因业绩改善或提高而报喜,54.77%的报喜比例较去年同期下降逾7个百分点。

      本报数据中心统计数据显示,截至8月28日,沪深两市共有535家上市公司预告其三季度业绩状况。有293家公司因业绩改善或提高而“报喜”,其中170家预增、87家略增、36家扭亏;而在199家因业绩下滑或亏损“报忧”公司中则有48家预减、42家略减、61家续亏、48家首亏。此外,还有43家上市公司未能明确前三季度的业绩走向。

      在行业方面,受国际油价飙升以及国内刚性需求加剧等因素影响,煤炭行业在今年上半年得以持续景气,这也令行业内上市公司业绩在三季度得以“惯性”增长。发布业绩预告的12家煤炭公司均预计前三季度业绩将持续高增长,盘江股份、兖州煤业等4家公司预增幅度较去年同期相比更是超过了200%

      一家欢乐一家愁。就在煤炭类上市公司因煤价上涨而业绩大增时,与其息息相关的电力行业却因煤价高涨而普遍预亏。漳泽电力在业绩预告中表示,由于上调电价带来的收入增长无法弥补煤价上涨形成的成本增长,公司预计1至9月净利润亏损金额在4.6亿元左右。而这仅是电力企业整体亏损的一个缩影,统计显示,包括华能国际在内的16家电力公司均因煤价上涨而预计今年前三季度业绩将出现亏损。

      与此同时,房地产公司前三季度业绩则出现了分化现象。在25家发布业绩预告的房地产公司中有15家因业绩改善而报喜,荣盛发展、京能置业等7家公司预计业绩增幅在100%以上,原因则在于销售结算面积大量增加。相对应的是,包括中粮地产、金融街在内的10家公司则预计前三季度业绩同比下滑。

      此外,金融企业的业绩状况也“冷暖不一”。浦发银行、宁波银行预计前三季净利润将同比大幅增长,而随着股市的低迷,券商板块的业绩状况则不容乐观。太平洋表示,根据上半年证券市场行情的走势判断,下半年证券市场行情很难发生根本性的转变,公司证券投资业务要实现扭亏为盈存在着较大的困难,因此公司前三季度累计净利润可能出现亏损。此外,宏源证券和国元证券也因证券市场变化难以预期而未能预估业绩,而两公司上半年的业绩则已出现大幅下滑。

      值得注意的是,ST类公司在业绩预告中依旧担当着“预亏大户”的角色。在109家业绩预亏公司中,ST、*ST类公司共有45家,占预亏公司总数的41.28%。资金短缺、债务繁多、主业停产等因素,都是ST类公司陷入亏损“漩涡”而无法自拔的原因所在。