• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:财经要闻
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事海外
  • 8:广告
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:钱沿
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公司
  • B2:上市公司
  • B3:专版
  • B4:中小企业板
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:上证商学院
  • B8:地产投资
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  •  
      2008 年 9 月 3 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B7版:上证商学院
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B7版:上证商学院
    资本眼光重新解读
    商业模式创新企业
    突破思维定势
    认识新兴企业价值
    新兴企业上市潮兴起
    投行支招:新经济模式企业保荐要诀
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    投行支招:新经济模式企业保荐要诀
    2008年09月03日      来源:上海证券报      作者:王颖
      作为怡亚通、石基信息等新兴企业的保荐人,在做尽职调查和成功保荐此类企业上市的过程中,国信证券无疑积累了对新经济模式企业价值的深刻理解和保荐经验。在论坛上,国信证券投行人员与众多业内人士分享了保荐经验。

      

      新经济模式的特征

      国信证券投行事业部林郁松将新经济模式企业归结为五大特征:

      一是轻资产经营,是指在资源有限的基础上科学配置各种资源,以最少投入的商业模式实现企业价值最大化。许多新经济模式上市公司的固定资产只有数百万元。

      二是具有面对经营环境变化较快的应变能力,由于业务的多样化、产业价值链参与元素的多样化以及多种商业模式的融合,使得新经济和创新商业模式正呈现出多样化、个性化的发展趋势,企业未来发展充满变数。

      三是特定时期营业收入及利润增长迅速。新经济模式企业经营初期在销售客房户数量较少时,固定资产折旧、前期研发费用摊销等相对固定成本对经营成果影响较大,在销售客户达到一定数量并度过盈亏平衡点后,由于营业收入的增长远快于变动成本的增长,因此经营成果出现快速增长趋势。

      四是价值链条的非制造化。在新经济模式企业的产业分工中,传统的制造环节只是分工的一部分,且整个价值链条中的地位趋于弱化。研发、销售、管理等其他环节的重要性日显突出。是否具备制造能力,以及制造实力有多强,并不是衡量新经济模式企业核心竞争力的主要标准。

      五是股权结构的多元化特征。新经济模式的企业往往被各类VC(风险投资)和PE(股权基金)所看好,同时由于传统融资渠道的缺乏,企业也往往需要VC和PE的资金支持和上市支持。所以新经济模式企业多有VC和PE参股。另外,在新经济模式企业中,人才的重要性显得异常重要,因此,这类企业的股权结构往往充分体现了各类以股权激励与约束为目标的股权设计。

      

      通过上市审核关键点

      在创业板尚未推出,目前绝大多数审核规则是为传统工业制造企业设计的,新经济模式对监管机构来说相对比较陌生。林郁松表示,对于一切看起来与常规不相符合的表象,监管部门均会合理怀疑,在没有得到充分解释的情况下可能会导致两种结果,或者拖延审核,或者将该怀疑提交发审会,直接导致被否决。因此,与监管部门的积极沟通显得至关重要,其中有三点必需要讲清楚。

      一是募集资金投向问题。现有招股书对募集资金投向披露的中心思想是确定性和充分性,但是新经济模式企业投资的项目却难以满中上述原则。因为轻资产型企业主要资本为人力资本或运营成本,投入大多不形成固定资产,盈利较难预测。另外,轻资产的营运特征和多变的市场环境很难形成微观操作上的不确定性。

      二是盈利模式的理解。传统制造业的盈利模式非常容易理解,但新经济模式企业盈利模式的各个环节不断地裂变、衍生和进化,业绩的波动性也高于传统企业,呈现出来的特征是“易变”、 “充满风险”、“充满机遇”。因此,第一要让监管机构相信并理解,第二是让他们相信该盈利模式是可以持续的。

      三是特殊的财务特征及同行业对比。新经济及创新商业模式企业的资本结构与传统企业往往不具备可比性,资产负债率过高或过低,极度缺乏现金或现金过分充裕,毛利率远远高于传统行业,财务指标出现明显的波动等。监管机构的横向对比能力非常强大,数据缺乏可比性新经济商业模式下很多企业都是该类业务的先行者,行业数据采样比较困难,缺少现成的可比数据,审核人员将难以判断企业的素质和发展能力。