对行将注入上市公司的目标资产紧急大量增加注册资本,已成为房地产企业借壳上市过程中的惯用手法,最新的一例是9月2日公布被房地产企业借壳的*ST兰宝。
根据*ST兰宝的公告,中天华的评估数据认为,借壳*ST兰宝的顺发恒业增值率只有61.83%,评估增值62748.64万元。相比另外一些借壳上市的房地产企业而言,顺发恒业的评估增值率似乎并不高。但仔细研究顺发恒业注册资本变动历程,就可以发现它的增值率超过1600%。
顺发恒业注入*ST兰宝的净资产是按照10.5亿元计算的,但其中的注册资本就达到7.84亿元。尤其值得注意的是,顺发恒业注册资本的快速增加发生于*ST兰宝2006年4月27日暂停上市之后,而且2007年9月那一次增加金额高达3.64亿元。因此,不排除是在明确借壳后的连续突增。
其实,*ST兰宝并非个案。
前不久,被ST耀华股东大会否决的江苏凤凰置业有限公司借壳案,同样存在非常明显的突进增加注册资本现象。凤凰置业2005年9月的注册资本只有3000万元,2007年12月变更为8400万元。在明确借壳ST耀华后,又于今年3月26日进一步增加至80600万元。如果剔除掉紧急“增肥”的成份,凤凰置业的评估增值率高达569%,而不是公布的61.09%。
已经夭折的北京鹏润地产借壳中关村,计算的净资产是20.64亿元,而其中的19.5亿元是2007年10月突击增资形成。按照中关村约180亿元的收购价计算,紧急“增肥”前后的溢价幅度分别是139倍和7.72倍。
此外,ST高新拟收购的高新置业和借壳ST科健的同方集团也存在类似的情况。
业内人士认为,房地产企业借壳之前进行紧急“增肥”,可以在表面上达到大幅降低目标资产的评估增值率,从而容易获准实施。
顺发恒业注册资本增加情况一览
时间 | 注册资本 | 增加金额 (万元) | (万元)
1997年3月10日 | 3800 | |
2003年6月12日 | 10000 | 6200 |
2006年10月17日 | 32000 | 22000 |
2007年1月 | 42000 | 10000 |
2007年9月30日 | 78350 | 36350 |