• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • 9:信息披露
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:专版
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:钱沿
  • A6:个股查参厅
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:创业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:信息披露
  • B7:上证研究院·宏观新视野
  • B8:汽车周刊
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  •  
      2008 年 9 月 5 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    4版:金融·证券
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 4版:金融·证券
    中行、兴业洽购信托公司 银信合作再掀热潮
    “熊市”考验盈利模式 信托公司业绩两极分化
    汇丰调查:四成民企
    拟三年内拓展海外业务
    3亿元“打新”入市 企业年金不见底部不加仓
    银保业务显过热 保监会“踩刹车”维稳
    工行给予粤电
    300亿元信贷支持额度
    标普:建行获“A-”的本币评级
    中国太保H股发行注定落空
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “熊市”考验盈利模式 信托公司业绩两极分化
    2008年09月05日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 唐真龙
      ⊙本报记者 唐真龙

      

      “大潮退尽,方知谁在裸泳。”巴菲特的至理名言再一次应验,而这一次中招的是信托公司。从已对外披露上半年业绩的14家信托公司中可以看出,2007年几近井喷的行情不复存在,而不同的盈利模式也使得信托公司的业绩出现了明显分化。

      根据记者统计,截至8月26日,14家信托公司对外披露了上半年业绩。其中,中海信托、北京国投、中诚信托分别以3.07亿、2.8亿、2.57亿的净利润位居前三名。

      总体来看,14家信托公司利润增速下滑明显,除前三名之外,其余信托公司净利润大都在1亿元以下,其中净利最低者为新华信托,净利润为377万。从各家信托公司公布的合并利润报表分析,造成信托公司利润普遍下滑的主要原因是投资收益下滑、公允价值变动收益损失以及汇兑收益损失等三方面的原因。

      “信托公司投资收益的下滑跟证券市场行情紧密相关。”中泰信托总裁助理盛大对记者表示。在2007年的大牛市中,许多信托公司依靠自有收益投资或得了暴发式的收益,而今年这种收益显然难以维持。而证券市场还造成信托公司公允价值变动收益减少,据统计,上半年共有4家信托公司公允价值变动收益出现负数,分别是山西信托-61,036,826.57元、百瑞信托-4193,803.03元、天津信托-11,561,119.11元、北京国投-37,189,273.63元。此外,山西信托、百瑞信托、北京国投等三家信托公司汇兑收益也出现负数。

      对于信托公司业绩下滑,盛大认为还有一个因素就是新老会计准则的应用。“去年年报时信托公司开始应用新会计准则,这也是信托公司报出高利润的重要原因,而今年上半年,这种更替因素已经不存在,因此信托公司业绩下滑趋势就显露出来。”

      在大部分信托公司业绩出现下滑的同时,也有部分信托业绩依然保持较好发展,信托公司两极分化现象开始凸显。分析显示,造成信托公司业绩分化的原因主要是信托公司的盈利模式所致。

      “新两规颁布实施之后,信托业务成为信托公司的业务方向,这已经成为共识。”西南财经大学信托与理财研究所研究员李勇表示,但是各家信托公司的调整的步伐却出现了差异。“由于公司的项目资源、人才优势等的不同,有的信托公司调整较快,但有些信托公司显然没能跟上形势的发展。”李勇认为,随着对公司定位认识的不同,信托公司出现两极分化的趋势可能难以避免。