⊙本报记者 徐虞利

　　当地时间9月9日，国际矿业巨头淡水河谷公司终于证实，正在与亚洲钢铁制造商洽谈上调铁矿石价格。若最终达成涨价协议，公司收入将会小幅增加，但不会超过3％。

　　上周，中国主要钢厂陆续收到了淡水河谷的调价函，日本钢厂也收到相关通知。专家表示，在目前铁矿、钢材市场低迷的情况下，此举将进一步打破传统的铁矿石定价机制，亚洲钢厂不会轻易答应其涨价要求。

　　淡水河谷在声明中称，公司提供的这一地区参考价格与其向欧洲钢铁制造商提出的价格相一致；因铁矿石品质不同，亚洲钢铁制造商支付的价格要比欧洲同行低11.0％至11.5％；但并不能确保谈判最终会导致铁矿石价格上涨。资料显示，淡水河谷至2008年6月的12个月总收入为355亿美元。

　　今年2月，淡水河谷与亚洲大部分主要钢铁制造商及几家欧洲公司达成涨价协议，向亚洲钢铁制造商出口的巴西南方系统精矿价格上涨65％，卡加拉斯粉矿涨价71%；同时，向欧洲钢铁商提供的巴西南方系统精矿上涨65％，卡加拉斯粉矿上涨66％。卡加拉斯粉矿的涨价幅度不同是因为欧洲钢铁商原本的基础价格较高，淡水河谷正在试图解决这一价格差异问题。

　　新日铁等日本钢铁厂商虽然对涨价行为提出了抗议，但淡水河谷公司已经表示，如果达不成涨价协议，就将断绝铁矿石供应。业界均认为，澳大利亚两大矿业巨头必和必拓和力拓今年与钢厂谈成的铁矿石85％的涨幅高于淡水河谷，是该公司单方面提价的主因，因为澳洲供应商打破了传统的全球铁矿统一涨幅规则。由于目前中国钢市惨淡，国内企业都表示，淡水河谷铁矿按提价后计算，到岸价已高于欧洲，成本压力空前，企业不会与淡水河谷达成相关协议。据悉，中国钢协对此也表示反对并将授权宝钢解决此事。

　　MY STEEL研究中心研究员曾节胜表示，如果钢铁企业不同意其要求，淡水河谷或许会以减少供应量尤其是高品位矿石的供应相要挟。但在目前的高成本压力下，钢铁企业不会有此前那么大的动力，鉴于淡水河谷的要求不符合国际谈判规则，其过分强烈的要求必将遭到钢铁行业的抵制。

　　“如果说2008年铁矿石谈判导致原有的机制已被撕开一个不小的缺口的话，2009年这一机制很有可能完全丧失存在的基础。如果说以前在是否坚持传统的价格机制上，淡水河谷和澳洲供应商相互较量的话，现在由于澳洲供应商获得了‘海运溢价’而打破平衡，淡水河谷已经没有坚持阵地的必要。未来，淡水河谷与必和必拓这两家矿业巨头很可能互视对方为‘参照物’——必和必拓要求海运费补偿，淡水河谷希望亚洲钢厂执行‘欧洲价格’，必和必拓再次要求补偿，恶性循环往复，全球铁矿石价格体系将出现严重紊乱，继而有可能名存实亡。”曾节胜说。

　　他认为，必和必拓早就提出废除年度谈判的形式，进而形成介于现货市场与传统的年度谈判机制之间的一种混合型铁矿石销售体系。如果2009年铁矿石谈判出现僵局，将为澳洲供应商实行指数定价提供有力的借口。