央行宣布从9月16日起，下调一年期人民币贷款基准利率0.27个百分点；从9月25日起，除六大行外，其他存款类金融机构人民币存款准备金率下调1个百分点，汶川地震重灾区地方法人金融机构存款准备金率下调2个百分点。

　　通过进一步分析发现，央行本次货币政策的调整只是试探性的，长短期贷款利息下降幅度是不一样的。一年期贷款利息下调27个基点，三至五年期贷款利息只下调18个基点，五年以上期贷款利息更是象征性地下调0.9个基点；相比之下，短期贷款利息的下调比例比较高，六个月期贷款利息下调了36个基点；同时六大行的存款准备金率也没有下调。

　　笔者认为，央行一方面希望通过“两率”齐降使得中小企业能以较低的成本获得更多资金，另一方面又要防止此举不至于引发新的流动性过剩问题。因此，对长期贷款央行暂时还未放松。

　　从微观层面看，降息有利于中小企业减少贷款成本，减轻财务负担，并避免企业利润进一步恶化；下调准备金率可以使中小银行流动性松动，减轻中小金融机构资金拆借的压力，对改善中小金融机构经营效益是有好处的。这与银监会和央行此前出台的一些缓解中小企业融资难的信贷政策几乎一脉相承，目的都是通过货币政策的适度微调，让企业、尤其是为数众多的中小企业获得生机。从宏观层面看，“两率”齐降也有助于我国积极应对美国金融市场进一步恶化及外需减弱带来的负面影响，减缓外部因素对中国经济的冲击，以拉动投资，刺激内需，提振经济增长。具体到行业分析，短期内因利差的缩小会收窄银行的盈利空间，但本次只是下调贷款利息，没有调整存款利息，因而影响相对有限。但从中长期来看，本次货币政策的调整还是会对银行业发展起到促进作用，至少会迫使银行思考改变过度单一依赖息差的盈利模式。

　　从市场表现来看，“两率”齐降与印花税调整、汇金入市等共同构成利好，不同的是，两率齐降更多地致力于对经济基本面的改善上。