上海证券报 联合发布
一．概述
本期报告的报告期为12个月，即2007年9月至2008年8月。其中报告期Ⅰ为2008年8月，报告期Ⅱ为2007年9月至2008年7月。
截至9月12日，报告期Ⅰ内共发行了44款集合资金信托计划，较2008年7月增加了4款。其中证券投资类集合资金信托计划发行了16款，重新占据产品发行的主导地位。目前国内A股市场走势没有趋势性的改变，随着指数的走低，部分机构认为后市会有趋势性的改变，因此证券投资类有所抬头。另外，房地产类集合资金信托计划发行了12款，继续保持高位运行的水平。
二．各单项排名
基于各信托公司在报告期内的信托资产管理规模、产品收益能力、风险控制能力、产品创新能力、专业能力以及产品信息透明度等方面的表现，各信托公司在单项理财能力方面的排名如下：
第一 报告期内，基于对各信托公司信托产品成立规模及管理资产规模增长率的计量模型分析得出，中信信托、中融信托、中海信托、平安信托、北京国投、外贸信托、深圳国投、重庆国投、新华信托和衡平信托产品成立规模位于前十位。
第二 基于对报告期内已清算集合资金信托计划加权平均收益率作为衡量信托公司收益能力的指标，云南信托、粤财信托、中泰信托、国联信托、上海国投、厦门信托、华信信托、国民信托、中信信托、中诚信托仍占据集合信托产品加权平均收益率前十位。
第三 风险控制方面，报告期内各公司表现较为稳定，因此整体排名并无明显变化，排名前十的公司分别为华宝信托、中诚信托、天津信托、衡平信托、上海国投、北京国投、北方信托、中信信托、深圳国投和新华信托，前3名公司排序并无变化。
第四 产品创新方面，本月信托业仍然创新乏力，成立的47款集合资金信托计划中，并无明显的创新设计。传统的证券投资类与融资型的房地产信托产品仍占据信托产品主要位置，由于政策与实际操作方面均面临诸多问题，备受期待的REITS等创新型产品仍迟迟无法面世。
第五 专业能力方面，除交银国信因提供了产品资料而排名大幅提升外，大多公司排名只出现了小幅的波动，排名前十的公司分别为中信信托、北京国投、深圳国投、中诚信托、华宝信托、新华信托、中融信托、云南信托、平安信托以及重庆国投。
第六 基于对各信托公司报告期内理财产品所披露信息的跟踪与统计，能够详细、及时披露产品信息的信托公司不多。对所披露信息透明度的量化评分得出，中诚信托、衡平信托、深圳国投、北方信托、北京国投、中原信托、国元信托、平安信托、华宝信托、湖南信托分列产品信息透明度排名前10位。
三．综合排名
基于对各信托公司在报告期内单项能力排名的综合评价和量化分析，报告期内理财能力综合排名前10位分别是中信信托、北京国托、中诚信托、平安信托、深圳国投、上海国投、新华信托、华信信托、衡平信托、华宝信托。报告期Ⅰ内，信托公司理财能力综合排名前10位的公司名次有所变动，但没有公司跌出前10位。交银国信在产品成立和信息披露上有较大的变化，因此排名有较大的提升。
此外，近期证券市场的持续走低，但证券投资类产品的发行数量有所回升，我们认为这是一种超跌抄底的心理所带来的现象。这种行情在较大程度上能考验信托公司风险控制能力和专业能力并且最终会体现到产品的收益率。因此，涉及证券投资类信托产品较多的信托公司将在本轮行情的下跌过程中产生分化。
| 公司名称 | 理财能力 | 排名变动 | 公司名称 | 理财能力 | 排名变动 |
| 中信信托 | 1 | → | 苏州信托 | 26 | ↑1 |
| 北京国投 | 2 | → | 联华信托 | 27 | ↓3 |
| 中诚信托 | 3 | → | 安信信托 | 28 | ↑2 |
| 平安信托 | 4 | → | 江西信托 | 29 | ↓3 |
| 深圳国投 | 5 | ↑1 | 杭州工商信托 | 30 | ↓2 |
| 上海国投 | 6 | ↓1 | 金港信托 | 31 | ↑5 |
| 新华信托 | 7 | → | 中原信托 | 32 | ↓1 |
| 华信信托 | 8 | ↑1 | 中泰信托 | 33 | ↑1 |
| 衡平信托 | 9 | ↑1 | 西安信托 | 34 | ↓1 |
| 华宝信托 | 10 | ↓2 | 国投信托 | 35 | ↓3 |
| 重庆国投 | 11 | ↑1 | 山东信托 | 36 | ↑1 |
| 天津信托 | 12 | ↑1 | 山西信托 | 37 | ↓2 |
| 云南信托 | 13 | ↓2 | 交银国信 | 38 | ↑6 |
| 外贸信托 | 14 | → | 西部信托 | 39 | ↑2 |
| 中融信托 | 15 | ↑1 | 中投信托 | 40 | → |
| 中海信托 | 16 | ↓1 | 百瑞信托 | 41 | ↓3 |
| 北方信托 | 17 | ↑1 | 陕西国投 | 42 | → |
| 华宸信托 | 18 | ↑1 | 东莞信托 | 43 | ↓4 |
| 粤财信托 | 19 | ↓2 | 新时代信托 | 44 | ↓1 |
| 湖南信托 | 20 | → | 兴泰信托 | 45 | → |
| 厦门信托 | 21 | ↑1 | 吉林信托 | 46 | → |
| 国民信托 | 22 | ↓1 | 海协信托 | 47 | ↑1 |
| 国元信托 | 23 | → | 甘肃信托 | 48 | ↓1 |
| 国联信托 | 24 | ↑5 | 新疆信托 | 49 | → |
| 江苏信托 | 25 | → | 西藏信托 | 50 | → |
注：→ 表示排名与上期报告相比没有变化
备注：
1 本排名报告期Ⅰ为2008年8月，报告期Ⅱ为2007年9月至2008年7月，报告期为2007年9月至2008年8月。
2 由于信托公司个别产品成立规模未透露，因此该数据用2007年集合资金信托计划平均新增规模替代。
3 由于中海信托、中融信托、新疆国投、西藏信托等4家信托公司07年年报数据公布不全，因此这4家机构的名次可能与其实际情况有出入。