《纽约时报》10月1日纪思道专栏

　　美国今日犹日本之昨日

　　上世纪90年代早期，日本是除美国之外一个令人敬畏的经济巨人（economic titan）。那时，日本政客们的表现与本周美国众议院的议员们几乎如出一辙———对于日益严峻的银行业危机视而不见。在东京，我眼睁睁地看到一个巨大的经济体像加勒比海的冰山一样慢慢消融。由此日本开始了“失去十年”的漫长旅程。

　　其实，美国今日犹日本之昨日。那时，日本银行业和地产业的大亨们冷冰冰地看着眼前所发生的一切。日本政客们却不想拯救这个“不受欢迎的胖猫”（unpopular fat cats），他们也看不到情况有什么紧急。慢慢地，日本经济因为失去了重心而飘浮在空中。

　　请记住，日本主要的股票指数至今还不到19年前的三分之一。其实，日本的教训是如此的清晰，那就是———面对危机要屏住呼吸果断救市，特别是要“清洗”银行业。然而，如此的救市却隐含着深刻的不公平———在美国工人阶级家庭失去住房、工作和储蓄缩水之时，美国政府却去救助咎由自取的富豪们！

　　假如国会里的批评者们想有所作为的话，那么他们在明年一月就应该卷土再来———为加强治理（governance）提供一系列强硬的措施并为经济注入更多的公平。但是，眼下最紧迫则是使商业的动脉———信用系统优先运转起来。否则，我们就有变成日本的危险。

　　（张金翠 编译）

　　《独立报》10月2日文章

　　市场原教旨主义已经死亡

　　在我们推测清除瓦砾后世界将会怎样时，我们需要了解这场危机是如何发生的。30年来，保守的政客常常出于好的动机而做了一些实验。他们深信，政府在最小程度地监管市场时，市场就会运转得最好。于是他们就坚定地剥离所有的施加在企业身上的限制。

　　现在的公司以可怕的信用额度附带天文数字般的利率向人们出售房子，与此同时他们自己实际上没有资本风险，他们把那些可怕的抵押像地雷一样再次打包并投放到全球银行系统里面，致使我们到了崩溃的边缘。

　　其实，资本主义并不是一个不可分割的大石头。有很多种使市场成为一个产生财富的工具，无需把他们变成一个崇拜物。在斯堪的纳维亚，他们将占据GDP超过50%的市场嫁接到国家身上，这样就使得市场变得更加健康。于是就诞生了地球上最幸福，最富有生产力的社会，它被叫作社会民主主义。因此，在这个星期死去的不是资本主义，而是它最狂热的右翼———他们认为市场是自动改正的，或者自然地维持了自身的平衡。

　　最终，华尔街的坠落产生了美国的新政。如果我们真的去适当地制衡市场，我们将需要一场全球范围内的新政。当然，最明显的那些欺诈性的导致崩溃的东西必须首先停止。这就是一场全球性的新政能够起的作用。于是，导致危机的那些巨富们就不能逃脱了。

　　（贺艳燕 编译）

　　《日本经济新闻》10月3日社论

　　援助汽车巨头“妨碍自由竞争”

　　美国汽车领域的三巨头(通用、福特、克莱斯勒)销售业绩陷入困境，美国已出台法案向其提供约250亿美元的低息贷款。三巨头对此大为欢迎，但是美国政府这种援助个别企业的做法存在诸多问题。

　　三巨头业绩恶化是由于小型车转型迟缓等自身经营失败所导致，因此此次美国政府虽然打着帮助汽车制造商投资下一代清洁汽车技术的旗号，但是此举仍然严重违反了自由竞争的规则。对于包括丰田和本田在内的那些凭借自身能力进行节能研究的企业来说，这种政府援助有失公平。在早先的汽车贸易摩擦中，美国曾经批评日本“官民一体，妨碍自由竞争”，但是现在这种表述对于当今的美国来说太恰当不过了。

　　我们非常理解财务基础薄弱的三巨头向政府诉苦的心情，但是通过自身的努力从困境中解脱出来才是重振企业的第一步。

　　（梁宝卫 编译）