十七届三中全会提出了中国农村经济社会发展目标，其中之一是到2020年“农民人均纯收入比2008年翻一番，消费水平大幅提升，绝对贫困现象基本消除”。这是中共中央应对社会经济发展新形势提出的一个重大战略举措，这一举措将给中国经济的可持续发展带来积极而深远的影响。

　　让我们先看几组数据。

　　1、截至2007年，我国农村人均纯收入为4140元/年，估计2008年将达到4400元左右。在此基础上翻一番，就是8900元/年，年均增长约6％。

　　2、在当前物价状况下，我国农村有一条安稳线，即人均开支2500元/年。达到这一标准，基本上就能做到"温饱不愁，身有住房，伤病可治，求学成才，以及满足较低的精神需求"。而人均开支4200元/年是一条幸福线，俗称小康线。超过这条线后，农民的消费形态即可从原来的温饱型转向适度的舒适型。目前，我国农民的人均消费率高达91.4％，按年均6％的收入增长率，到2010年，即使消费率下降到85％，我国农民的人均支出也可达到小康线。这绝对是中国乃至人类经济社会发展史上的一个重大事件。

　　3、从包括四川、河南等省在内的一项调查表明，人均3000元/年收入是我国农村消费的一个重要临界点，跨过这一水准，消费增长就会超过收入增长。山东2003年农村人均收入超过3000元，接下来连续4年，农村消费增长均超过收入增长；河南2006年农村人均收入达到3261元，2007年农村消费增幅10年来首次超过城镇增幅。3000元的人均收入和2500元支出的安稳线具有绝对关系，表明一旦农村人均收入超过安稳线15％之后，农民的消费能力和消费积极性就会出现爆发性增长。可以相见，在农民人均收入达到4400元以后继续保持较高的增长率，会给中国经济带来什么样的影响。

　　4、过去20年的经验表明，农民人均收入的增长幅度与整个国民经济的增长幅度间存在较为明显的正相关系：1989年到1991年，农民人均收入增长处于相对停滞状态，这3年我国GDP的算术年均增长率为5.7％，为改革开放30年来最低增速；1992年到1996年，农民人均收入出现较快增长，这5年间我国GDP的算术年均增幅达到12.44％；1997年到2003年，农民人均收入增长率进入低速徘徊阶段，这7年我国GDP的算术年均增幅下降到8.64％；从2004年开始，农民人均收入进入恢复性较快增长阶段，这4年GDP的算术年均增幅达到10.33％。

　　在改革开放之初的1980年，城乡居民收入比为10比4，1985年达到10比5，为历史上最低城乡收入比。而到2007年，这一比例已扩大到10比3，即8亿农民的纯收入仅为5亿城镇居民纯收入的30％。在1997年前，我国城乡居民收入增长率大体上保持同步，平均每5到6年翻一番，但从1997年以来，农民人均收入增长率只有城镇居民收入增长率的一半左右。换言之，在过去10年间，我国经济增长三驾马车中的消费增长的主要贡献者是城镇居民。农民收入增长的严重滞后已成我国经济持续稳健发展的主要制约因素。

　　我国有近8亿农民，8亿农民的人均纯收入达到9000元，意味着我国商品零售总额至少会新增3万亿元人民币，根据GDP乘数计算，我国的国民生产总值也将因此而增加近8万亿元，这一增长量已足够抵消因世界经济不景气带来的出口减少。

　　除此以外，农村土地流转也将给我国经济注入新的活力与流动性。目前我国农民住房面积超过200亿平方米，按城镇住宅开发价800元/平方米计算，约合20万亿人民币；另有集体建设用地4亿亩，价值100万亿元以上。所谓国民生产总值，实际上就是经济的循环和资产的流转，不循环无以产生国民生产总值；不流转，无以产生流动性。这些资产加入流转行列，将极大地增加我国的经济规模和流动性规模。从这个角度说，十七届三中全会无疑是在一个最正确时间制定了一个最正确的战略方针，一旦金融危机冲击波过去，它对中国经济的积极影响就会充分显现出来，而且时间越久，其积极意义越明显。因此，从长远看农村经济的发展将对中国经济未来走势带来重要影响，也必将在证券市场上得到体现。

　　股市方面，本周沪深两市在全球股市一片暴跌声中，显出了较强的抗跌性。虽然周收盘仍比上周跌3.49%，创下6124点以来的新低，但盘面显示，恐慌性抛盘已经不多，主动性卖盘也已较少见，大多数抛盘均属因周边股市大幅下跌而被迫减仓避险的“挤压式抛盘”，大盘筑底迹象日趋明显。

　　（本文作者为上海智晟投资管理有限公司首席经济顾问）