|
西方各个国家频繁地干预市场，继美国7000亿和8500亿美元的救市政策之后，欧洲出台了一个20000亿美元的救市政策，力度非常之大。我们注意到，西方号称是市场经济的国家，政府出钱直接购买金融机构的股份，要在别的国家这么做的话，他们一定会指责这些国家国有化，拿纳税人的钱购买私人机构的股份。由此我觉得，现在确实需要考虑很多国际金融市场的情况、市场运动机制、政府与市场的关系，甚至老百姓的钱、纳税人的钱到底该怎么用，这些都需要我们重新思考以前从书本上看到的东西，因为从西方经济学里、金融学里看到的东西，跟今天发生的事情有很大的不同。
很多人批评中国的企业治理结构存在严重的问题，但从现在美国的金融机构的情况来看，新闻报道说，7000亿美元的救市计划里有700亿美元是拿出来发薪了，我们感到非常吃惊，我认为这是很大的问题，在目前的情况下可以说是不可思议的事情。美国的五大投资银行全军覆没，这些投资银行里的高管拿几百万美元、几千万美元的年薪，最后把这些投资银行都搞没了，这充分暴露了美国金融机构的治理结构存在着很大的问题。
无论是投资者，还是一般的老百姓，现在最担心的是这次金融机构的危机会演化成实体经济的危机。回头想想上世纪30年代的金融危机，实际上是由投资银行、金融市场的危机引起了商业银行的危机，最后导致了实体经济的长期大萧条。这次的金融危机本身是由商业银行贷款的危机引起的，它导致了投资银行全军覆没。但现在投资银行的危机如此之深，我们又担心会不会回过来使得大量的商业银行倒闭，并进一步影响实体经济。我们看到在美国，建筑业很不景气，以汽车业为标志的制造业也很不景气，消费者信心受到伤害，从这里我们就担心下一步的美国经济。从这个意义上来说，如果这个危机持续非常长，那资本市场一定会大跌。与此同时，美国政府、欧洲政府都出台了救市的措施，市场上又寄希望于救市措施收到应有的效果，股市大涨。所以大家看到，在这么一个非常时期，市场上涨和下跌的不确定性都非常大。
现在，有几个行业已经明显出现了下滑甚至衰退苗头。因此如果有资金的话，他们尽可能地希望能够以现金为王，能够从资产里出来拿到现金，这个非常可以理解。但也有一些投资界的，比如说巴菲特，觉得现在是投资的很好时机。
救市的措施，我们只听到了宣布措施的力度，但这个措施到底在什么程度上得到实施，并且这些钱怎么用，都还不清楚。要是十分之一拿来发高薪的话，那市场就不会太认同。还有，实际上金融危机涉及全球，各国之间怎么协调可不是简单的事情。因此从短期来看，大家可能会更多地关注这些救市措施能否得到实施，会起到什么样的效果，包括各个国家之间怎么样协调。
国际峰会是非常必要的，问题是现在谁都不知道这个峰会会开成什么样，能达成什么样的共识，能不能采取有效措施。有一点是肯定的，美国出台了7000亿的救市措施，欧洲是20000万亿，我们知道欧洲的力度比美国大很多，这是否预示着，或者某种意义上说，欧洲承受的损失比我们想象的更大或者更小？这还是个疑问。
从资金的角度来看，目前的情况，外国的资金进入中国的可能性，我个人认为不是太大，因为国际的投资机构、投资者都在本土市场上需要资金，他们能做的事情往往是不计代价地出售本国以外的资产，抽回资金自救，因此现在很少有人有钱拿到中国来投资。