旷日持久的武汉广场提租案有了最终执行标准。在10月23日召开的鄂武商临时股东大会上，关于武广租金案执行武汉市中院一审判决的议案顺利获得通过。二股东银泰系未参与表决。

　　由于武广租金案中的被告武广管理公司及第三方香港国际管理公司，均未在有效期内对一审判决结果提出上诉，因而该议案获鄂武商临时股东大会通过，即意味着法院判决的租金标准可立即实施。

　　根据武汉市中院此前的判决结果，鄂武商与武广管理公司继续履行在1995年签订的《租赁合同》，其中后10年武广管理公司向鄂武商支付武汉广场的租金标准提升为每年1.5亿元，且自今年10月1日起，年租金在上年租金基础上按照年257.5万元的标准等额递增。

　　法院这一判决结果曾引起不少鄂武商投资者的疑惑，即在双方对租金标准存有巨大差异的情况下，为何不判决解除《租赁合同》？另外，具体的租金标准是否需要法院判决？虽存有争议，但鄂武商董事会仍表示服判，并顺利通过决议将其提交临时股东大会表决。

　　值得注意的是，早在2006年9月鄂武商临时股东大会上抛出2.17亿元的租金标准，并助其顺利通过的银泰系此番却选择“沉默”。虽然在此前的董事会上，代表银泰系的两名董事对相关议案投了否决票，一度让市场浮想联翩，但在昨日的股东大会现场，并未见到银泰系的身影。

　　昨晚，就记者提出的疑惑，银泰方面相关负责人在电话中不愿对此做过多解释，仅以“尽快了结，以便武广顺利运营”做简单回应。不过，该负责人亦表示，股东大会前，大股东武商联及鄂武商方面均与银泰进行了反复的沟通。

　　记者从相关渠道获悉，由于租金标准迟迟未定，武广财务决算无法完整进行，已连续三年未年检，影响了正常运营，“现在甚至连领发票都成了问题”。加之若继续打官司，又不知拖到何时。“可能是实在耗不下去了，银泰系才最终放弃了表决”。