• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:焦点
  • 5:金融·证券
  • 6:金融·证券
  • 7:观点评论
  • 8:时事国内
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:钱沿
  • A6:个股查参厅
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • A9:特别报道
  • A10:特别报道
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·宏观新视野
  • B7:上证商学院
  • B8:地产投资
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  •  
      2008 年 10 月 29 日
    前一天  
    按日期查找
    A9版:特别报道
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A9版:特别报道
    经济下行与政策期待下注重景气第一、估值第二
    有发展为全民“增持救市”的可能
    视股指期货为救市工具将事与愿违
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    视股指期货为救市工具将事与愿违
    2008年10月29日      来源:上海证券报      作者:⊙申银万国证券研究所市场 研究总监 桂浩明
      ⊙申银万国证券研究所市场

      研究总监 桂浩明

      

      随着融资融券业务的行将推出和近期市场的大跌,有人建议尽快推出股指期货交易,认为这是一项重要的救市手段。但我们认为,如果把推出股指期货当作是救市手段,则不但偏离了搞股指期货的本意,也使之承担了它承担不了的职能。而如果以这种极具功利色彩的目的作为开展股指期货交易的理由,那么其结果只能是导致风险放大,最后事与愿违。

      为什么这样说呢?第一,股指期货本身只是一个风险控制的工具,为投资者锁定收益、平衡风险提供金融手段。无论是从其规则设计还是交易效果来看,都是中性的,无所谓有利于多方还是空方。股指期货的推出不可能改变行情的运行方向,也难以对大盘走势产生长期的引导作用。从这个角度上说,认为在现在股市低迷情况下推出股指期货可以刺激行情,恐怕是不切实际的幻想。

      其次,有人可能会这样认为,现在市场不好主要是投资者信心不足,愿意入市的资金少,但是大家对股市的长期走势还是乐观的,因此,推出股指期货有利于投资者以小搏大。通过开远期多仓的办法既为自己锁定收益,同时也为当前的行情营造向上氛围。这当然是一个不错的设想,但是如果说投资者对股市长期走势看好,那么这个“长期”有多长呢?在这个被看好情形还没有出现之前,市场是否会进一步下跌呢?而如果这种下跌出现,期货市场上的多头们又应该如何应对?因为搞不好是要“爆仓”的。客观而言,在现货市场上多数投资者还不认为存在大的做多机会时,就去开远期期货多仓合约,至少是很轻率的举动,风险并不小。因此,那种认为股指期货一推出就有人会来做多,股市也就获得了支撑的观点是很难站住脚的。

      第三,在本次世界性的股市下跌中呈现出一个明显特点,就是股指震荡极大。本来人们习惯地认为海外成熟市场的运行是比较平稳的,不会大起大落,有人还将其解释为这正是因为有了股指期货的缘故。但是现在看来根本就不是那么一回事。在海外市场近期的波动中,股指期货更多的是起到了推波助澜的作用,而非熨平过大的振幅。结合近期境内商品期货市场动辄“三板跌停”的格局,不由得令人胆颤,就现在的风险控制手段以及管理能力而言,在目前的市场波动中恐怕难以确保风险被有效隔离、市场能够平稳运行。搞了很长时间的商品期货尚且如此,那么新推出的股指期货又会怎么样呢?虽然股指期货已经准备了几年,仿真交易也在很大范围内进行过,但是在控制风险方面,恐怕现在依然缺乏相应的条件与有效的手段。有分析认为,现在推出股指期货可能的结局无非是或者会成为第二个权证市场,脱离大盘暴涨暴跌,或者是尾随现货市场被动运行。当然这种分析未必是准确的,甚至也不够客观。

      我们并不反对搞股指期货,但是这应该是作为市场建设的一部分,有步骤地来做,准备好了就搞,为市场增添一个有助于控制风险的衍生产品。不能,也不应该将其作为救市工具来看待,寄予不切实际的过高希望。