（英）蒂姆·哈福德 著

　　中信出版社2008年10月出版

　　⊙王则柯

　　最近十个工作日我在办公室的时间，主要用来阅读蒂姆·哈福德的新作《谁赚走了你的薪水》。现在我必须说，这是一本难得的好书，以后我还要拿出来再读。这里，关于这本书，我只谈三点，那就是理性选择理论、非数理博弈论，和英国的光荣革命。

　　哈福德的新书从当今美国青少年非传统性行为成风这一“惊人的新闻”开始。在许多人看来，非传统性行为应该是非理性行为，哈福德却说理性得很：艾滋病使得传统性行为的成本上升，于是讲究性享受的美国青少年，就转向艾滋病危险性比较小的非传统性行为。在哈福德看来，这就像“可口可乐的价格上涨，理性的消费者就去购买百事可乐”一样理性。

　　哈福德认为，这种“理性选择理论不但有用，而且有趣。适用于包括性、犯罪、种族主义与办公室政治在内的新经济学，挑战传统智慧，令人耳目一新”。事情很简单：理性的人对激励作出反应。如果做某件事的成本增加时，人们便趋向于少做这件事；如果做某件事的难度降低，开销减少，或利益增加时，人们便趋向于多做。当然，成本与收益并非只与金钱挂钩，还包括时间、精力、智慧、付出的关心和虚荣心的满足等等。

　　人们的行为基于成本与收益的复杂计算，不过这种计算通常是下意识的，就像别人传过来一个球，我们去接，根本想不到自己的大脑正在列方程、解方程，以确定球可能落下的位置和需要多大力气去踢，但我们的大脑却在潜意识状态下把问题解决了。潜藏于“不理性”的表面之下，还是人的理性。

　　记得几年前听北京一位著名学者讲演，他自称有几年时间一门心思要攻下经济学诺贝尔奖。关于理性行为，他举例说，一些女孩子看到别人穿超短裙，自己也跟着穿，看到别人穿背心装，自己也跟着穿，完全是“非理性行为”。其实，女孩子追求的就是要显得新潮，所以赶时髦穿超短裙穿背心装，她们在心理上的收益大得很，怎么不是理性行为？看来，在理性选择方面，这位洋博士应该拜哈福德为师，虽然哈福德只在牛津大学获得经济学硕士学位。

　　大家知道，棋牌游戏对于孕育博弈论功不可没。博弈论创始人冯?诺依曼和博弈论大师纳什都曾经痴迷棋牌游戏。绝大多数博弈论经济学家，都大量运用数学推导，托马斯?谢林却是一个异类，“他以妙趣横生的散文取代了方程式”，显示“更加大众化的智慧”。本书会给我们讲解，“非数理博弈论大师”谢林怎样用玩五子棋那样的方法，揭示族群的聚合和分离。不过，谢林教授最大的贡献，则是带领人类避免了核毁灭的可能。

　　因为协助研制计算机与原子弹，在上世纪四五十年代，冯·诺依曼的光芒甚至超过了同时在普林斯顿的爱因斯坦。在美苏核对峙这个问题上，冯·诺依曼曾强烈要求采取进攻策略，这不仅因为苏联占领了他的祖国匈牙利，而且他的“数理”分析也告诉他该这么做。但是“非数理”博弈论大师谢林反对使用核武器。他提出，在世界各国拥有的核武器能够毁灭地球许多次的情况下，就像一个人不可能“轻微”怀孕一样，也不存在只有一方有限度地使用核武器这样的事。这一年，肯尼迪当选美国总统，请谢林担任安全顾问和科学顾问。谢林真的应该被授予诺贝尔和平奖。他在经济学诺贝尔奖获奖感言中说：“在过去的半个世纪，人类最伟大的事情就是阻止了核毁灭的发生——六十年来，人类都不曾在愤怒中引爆核武器。”

　　制度非常重要。为什么三百年前英国兴起了发明热，而法国与中国却没有？

　　1688年，荷兰执政者被邀请出兵侵略英格兰并夺取王位，英国完成了光荣革命。特别富有的人不必再担心被政府任意剥夺，企业家也不会再因政府垄断而收到不准营业的禁令。亚当·斯密认为人类天性就有交换和贸易的倾向。事实上“交换正是将人类与其他动物区别开来的一种品质，从来没有人看见过一只狗与另一只狗商量交换过一块骨头”。交易创造财富，新的贸易机会令资产阶级强大起来，商人们有着强烈的欲望去创造法律和政治制度，这样就创造出了经济增长所需的各种动力和激励。

　　哈福德告诉我们，太平洋诸岛的田野调查说明，富裕地方不是因为出得起钱去建立各种好制度，而后才拥有现在的好制度，而是好制度在先，经济增长在后。我们现在痛感政治体制改革滞后在拖了我们的后腿，同样印证这个道理。

　　本书还谈到谈判策略，谈到好姓名带来的好运气，谈到产业构成和居民成分决定一个城市兴旺还是衰落。实验经济学如日中天，哈福德却对其中一些实验提出很有说服力的批评。在哈福德眼里，经济学理性解释的世界并不缺少爱、恨或任何其他情感。