|
⊙本报记者 弘文
巴菲特犯错论出台
而伴随着美国股市的大跌，很多新观点冒出来了。比如上周，就有“好事者”替巴菲特算了账，称巴菲特今年以来的投资遭遇了巨亏。
有人统计过，巴菲特今年至少花了280亿美元进行各类收购，包括购入高盛50亿美元永久性优先股，其普通股可转换价为115美元，以及向通用电气注资30亿美元，承诺以每股22.25美元价格购入股票。
而从目前看，当初巴菲特收购高盛时，该股股价在125美元以上。但风云突变，截至上周三高盛股价已跌至55.18美元，跌近55%。另外，巴菲特宣布收购通用电气时股价收于24.50美元。通用电气股价此后一路下滑，上周三已跌至14.45美元。文章就此认为巴菲特“现在看来抄底仍嫌太早”，也亏了大钱等等。
更妙的是，不久之后，又有人扯出个“中东巴菲特”，称由于持有的花旗等股票价格下跌，沙特王子阿勒瓦利德·本·塔拉勒的旗下公司股价大跌，王子的财富缩水近三成。
长线还是短线？
上述两个案例，在事实上是确实的。不过，能否得出两个巴菲特“抄底失败”的结论则似乎可以商榷。
首先，得出上述结论的人，显然没太留心巴菲特在作出投资决定前后发表的一些观点。巴菲特日前在纽约时报发表的文章中曾提及：“我无法预计股市的短期波动，对于股票在1个月或1年内的涨跌我不敢妄言。但有一种可能，即在市场恢复信心或经济复苏前，股市会上涨，而且可能是大涨。”
显然，巴菲特的大笔投资是更多地考虑了长期的投资成败，或许压根也没有担心过几个月内的股价涨跌，而前者的胜负远没有到揭盖的时候。
而那个中东王子持有的花旗股票，在多年来基本没有太多的买卖。替一个战略投资者反复计算市值的变化，无异于每天在家中为正在使用的家具估值。其作用，大概充其量也就是博个好玩而已。
市场没有“神仙”
与之相反，面对目前的市场内，一些看似回避了短期风险的基金管理人，却很有点让人担心。
毋庸置疑，当市场探底时，勤于做波段、竭力保持低仓位甚至零仓位的基金相对主动些，但是如果市场逆转，那些零仓位的基金会如何呢？能否神奇地把股票仓位加起来呢？能否完成抄底呢？我们不知道。
我们只知道，这市场里迄今尚无证据显示，存在这样或那样的能够短期预测市场涨跌的“神仙”。而监管部门日前的一则通报，为这个结论再添一注脚。
据监管部门调查，北京首放的法定代表人、执行董事、经理汪建中利用北京首放及其个人在证券投资咨询业的影响，借向社会公众推荐股票之机，通过“先行买入证券、后向公众推荐、再卖出证券”的手法操纵市场，并非法获利。2007年1月至5月期间，他们通过上述手段交易操作了55次，买卖了38只股票或权证，累计获利超过1.25亿元。
值得注意的是，北京首放在过去几年的A股市场中曾经出尽风头，在行业中颇有号召力。曾有“推荐啥股票、啥股票就涨停”的良好口碑，在部分投资者眼中是有些股神相的。
但事实证明，所谓的“股神”其实只是个“庄家”而已，这种利用资金优势操纵股价，同时利用公司影响力配合敛财的行为，和当年把投资者“套在青山上”的赵笑云之流，乃至100多年前就开始操纵市场的美国“庄家”并无二致。
汪股神的倒塌，或许再次证明了，有能力预测短期市场走向的股神迄今未能存在，能够短期内有些“神迹”的案例，不是运气好、就是钱多胆子大（胆敢操纵市场）而已。